Антибиотикочувствительность аэробных представителей кишечной нормобиоты домашних питомцев, обитающих в г. Челябинск

¹ Челябинский государственный университет, кафедра микробиологии, иммунологии и общей биологии, Челябинск, Россия.

² Фонд зоозащиты «Спаси меня», Челябинск, Россия.

³ Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, Казань, Россия.

1.    Устойчивость микроорганизмов к антибиотикам: резистома, её объём, разнообразие и развитие/ К. А. Виноградова, В. Г. Булгакова, А. Н. Полин, П. А. Кожевин // Антибиотики и химиотерапия. – 2013. – Т. 58, № 5–6. – С. 38–48.

2.    Сидоренко, С. В. Механизмы резистентности микроорганизмов / С. В. Сидоренко, М.  В.  Эйдельштейн // Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии. – Смоленск : МАКМАХ, 2007. – С. 19–32.

3.    Martinez, J. L. The role of natural environments in the evolution of resistance traits in pathogenic bacteria // Proc Biol Sci. – 2009. – Vol. 276, № 1667. – P. 2521–2530. – DOI 10.1098/rspb.2009.0320.

4.    Chait, R. What counters antibiotic resistance in nature? / R. Chait, К. Vetsigian, R. Kishony // Nature Chem. Biol. – 2012. – Vol. 8, No 1. – P. 2–5. – DOI 10.1038/nchembio.745.

5.    Глобальная стратегия ВОЗ по сдерживанию устойчивости к противомикробным препаратам. – URL: https://apps.who.int/iris/handle/10665/66872?locale-attribute=ru&mode=full/ (дата обращения: 20.09.2022).  

6.    Борьба с устойчивостью к антибиотикам с позиций безопасности пищевых продуктов в Европе. – URL: https://apps.who.int/iris/handle/10665/326399/ (дата обращения: 20.09.2022).  

7.    Стратегия предупреждения распространения антимикробной резистентности в РФ на период до 2030 г. : Распоряжение правительства РФ от 25.09.2017 № 2045. – URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71677266/ (дата обращения: 20.09.2022).  

8.    Pitout JD. Enterobacteriaceae that produce extended-spectrum β-lactamases and AmpC β-lactamases in the community: the tip of the iceberg? Curr Pharm Des. 2012 Aug 29 // Curr Pharm Des. 2013. – No 19(2). – Р. 257–63.

9.    Раджабова, А. С. Микробиоценоз кишечника домашних собак и кошек при гастрите и колите / А. С. Раджабова // Стратегии и тренды развития науки в современных условиях. – 2017. – №  1 (3). – С. 32–35.

10.             Dogs are a reservoir of ampicillin-resistant Enterococcus faecium lineages associated with human infections / Damborg P [et al.] // Appl Environ Microbiol. – 2009. – No 75. –Р. 2360–2365.

11.             Рабочая тетрадь для лабораторных занятий по дисциплине «Клиническая микробиология» / Сост. А. Л. Бурмистрова, Л. И. Бахарева, Н. Э. Хайдаршина. – Челябинск : Изд-во Челябинского государственного университета, 2021. – С. 8.

12.             Определение чувствительности микроорганизмов к антимикробным препаратам: клинические рекомендации. – URL: https://www.antibiotic.ru/files/321/clrec-dsma2018.pdf  (дата обращения: 20.09.2022). 

13.             Гостев, В. В. SCCmec кассеты, эволюция и генетические линии метилциллинрезистентных золотистых стафилококков / В. В. Гостев, С. В. Сидоренко. – URL: https://www.antibiotics-chemotherapy.ru/jour/article/view/456/456 (дата обращения: 20.09.2022).

14.             Коробова, А. Г. Мониторинг энтеробактерий с продукцией бета-лактамаз расширенного спектра, выделенных у больных гемобластозами при химиотерапии : специальность 14.01.21 «Гематология и переливание крови», 03.02.03 «Микробиология» : дис. … канд. мед. наук / Коробова Анна Геннадьевна ; Национальный медицинский исследовательский центр гематологии. – Москва, 2018. – 109 с.

15.             Шевченко, О. В. Металло-β-лактамазы: значение и методы выявления у грамотрицательных неферментирующих бактерий / О. В. Шевченко, М. В. Эйдельштейн, М. Н. Степанова // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. – 2007. – Т. 9, № 3. – С.197–288.

16.             Clinical and Laboratory Standards Institute. Perfomance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Twenty-Third Information Supplement. CLSI document M100-S23. – 2013. – P. 53–56.

Оценка эффективности экспериментальной композиции как лечебного средства при диарее молодняка крупного рогатого скота

У телят молочного периода выращивания часто встречаются расстройства работы органов пищеварения, сопровождающиеся нарушением состава микрофлоры пищеварительного тракта со сдвигом соотношения в сторону условно-патогенных видов, что приводит к диарее, снижает продуктивность животных. В связи с этим не теряет актуальности вопрос разработки новых средств борьбы с расстройствами пищеварения продуктивного скота.

Исследования проведены в трех хозяйствах Республики Мордовия, в экспериментах оценивали эффективность нового препарата (композиции, полученной на основе селимакцида и мицелиального гриба Fusarium sambucinum штамма ВКПМ F-139) как лечебного средства при диарее молодняка крупного рогатого скота.

Из опытных животных – телят молочного периода выращивания – в каждом из трех опытов составляли 3 группы по 10 голов: 1 группа – здоровые; 2 группа – с признаками диареи; 3 группа – с признаками диареи, подвергались лечению. Исследуемую композицию задавали внутрь в течение 14 суток в суточной дозе 700 мл/гол. На протяжении всего эксперимента учитывали клиническое состояние животных, в начале опыта и через 14 суток у животных отбирали пробы кала для определения состава микробиома пищеварительного тракта.

Результаты исследований показали, что состав микробиома телят, имеющих признаки диареи, существенно отличался от такового здоровых животных: отмечали смещение баланса в сторону условно-патогенных видов, снижение количества кишечной палочки.

Применение исследуемого препарата для лечения телят с признаками диареи приводило к нормализации микробного пейзажа пищеварительного тракта. Положительный эффект подтверждался клинической картиной.

1.    Андреева, А. В. Иммунный статус телят молочного периода роста при комбинированном применении пробиотиков и пребиотиков // А. В. Андреева, З. З. Ильясова, О. М. Алтынбеков, А. З. Хакимова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2021. – Т. 249 (1). – С. 10–14.

2.    Галиева, З. А. Эффективный метод лечения диареи молодняка крупного рогатого скота / З. А. Галиева, З. З. Ильясова, И. Р. Газеев, С. Р. Зиянгирова // Известия оренбургского государственного аграрного университета. – 2018. – № 1 (69). – С. 131–134.

3.    Гаффаров, Х. З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х. З. Гаффаров, А. В. Иванов, Е. А. Непоклонов, А. З. Равилов. – Казань : Изд-во «Фэн», 2002. – 592 с.

4.    Красникова, Е. С. Эффективность применения лекарственной композиции на основе АСД-2 фракции для коррекции диспепсических проявлений у телят / Е. С. Красникова, Р. В. Радионов, А. В. Красников // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2021. – Т. 247 (3). – С. 97–101.

5.    Макаев, Х. Н. Методические рекомендации по применению селимакцида при желудочно-кишечных заболеваниях животных / Х. Н. Макаев, А. И. Никитин, Г. Х. Муртазина, К. Х. Папуниди, Г. Н. Спиридонов, Р. М. Потехина, Р. Н. Аглямов, В. И. Дорожкин. – Казань : Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности, 2016. – 28 с.

6.    Мурленков, н. В. Интенсивность роста молодняка крупного рогатого скота при включении про- и пребиотических препаратов / Н. В. Мурленков // Вестник КрасГАУ. – 2019. – № 2 (143). – С. 199–205.

7.    Определитель бактерий Берджи: в 2-х т. / Под редакцией Дж. Хоулта, Н. Крига и др. пер. с англ. Москва : Мир, 1997. – 482 с.

8.    Потехина, Р. М. Антимикробная активность, токсикологические параметры и возможные отдаленные последствия селимакцида / Р. М. Потехина, Х. Н. Макаев, Г. Х. Муртазина // Ветеринарный врач. – 2009. – № 5. – С. 6–9.

9.    Сидоров, М. А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных. / М. А. Сидоров, В. В. Субботин // Ветеринария сельскохозяйственных животных. – 2008. – № 3. – С. 8–12.

10.              Фролов, А. В. Молочная продуктивность, качество и химический состав молока коров при использовании в рационах кормовых добавок «Лакто-Гарант, СП-60 и «Сел-Плекс» / А. В. Фролов, Р. Р. Гайнуллин, К. Н. Вагин, К. Т. Ишмухаметов, Е. Н. Майорова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2021. – Т. 244 (4). – С. 207–212.

11.              Патент № 2769617 С1. Российская Федерация, МПК А61К 31/85, А61К 36/062, А61Р 1/00. Лекарственная композиция и способ для профилактики диареи у новорожденных телят : № 2021115647 : заявл. 31.05.2021 : опубл. 04.04.2022 / Низамов Р. Н., Потехина Р. М., Титова В. Ю., Тремасова А.М., Фицев И. М., Калимуллин Ф. Х., Нефедова Р. В., Фролов А. В., Вафин Ф. Р. – 12 с.

12.              Патент № 2772917 С1. Российская Федерация, МПК А23К. Натуральная биологически активная кормовая добавка : № 2021120797 : заявл. 13.07.2021 : опубл. 27.05.2022 / Низамов Р. Н., Насыбуллина Ж. Р., Потехина Р. М., Титова В. Ю., Тремасова А.М., Фицев И. М., Калимуллин Ф. Х., Нефедова Р. В., Фролов А. В., Вафин Ф. Р. – 21 с.

Влияние комбинированного действия микотоксинов и ионизирующего излучения на аллергическую сенсибилизацию

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», Казань, Россия

Автор, ответственный за переписку: Эдуард Ильясович Семёнов, semyonovei@bk.ru

Ионизирующее излучение может иметь различные биологические эффекты в зависимости от дозы и её мощности. Низкодозовое гамма-облучение всего тела активирует иммунные реакции различными путями, но влияние и механизм низких доз облучения на аллергические реакции остаются плохо изученными. Также малоизученным остается механизм аллергической сенсибилизации к пищевым аллергенам. В этой связи все более актуальным является изучение множественной химической чувствительности, представляющая собой мультисистемное, рецидивирующее расстройство, которое обостряется в ответ на различные воздействия (например, пестициды, растворители, токсичные металлы и плесень) ниже порогового предельного значения, рассчитанного для возраста и пола.

Проведено исследование возможности действия ионизирующего излучения и микотоксинов (Т-2 токсин, дезоксиниваленол, зеараленон) как факторов-индукторов аллергической сенсибилизации. Изучение проводили на белых крысах линии Вистар. В качестве модельного аллергена использовали овальбумин. Моделирование подострой лучевой болезни проводили однократной дозой 4,0 Гр с мощностью экспозиционной дозы 5,38 Р/мин. Дозировки микотоксинов были на уровне ПДК, животные их потребляли в течение 10 суток

Установили, что потребление микотоксинов усиливало проявление анафилактического шока у животных, воздействие ионизирующим излучением, напротив, уменьшало его. Эти же тенденции сохранялись в динамике титров антител к овальбумину. Комбинированное воздействие вызывало незначительное превышение данных параметров относительно контроля. Комбинированное действие вызывало значительное увеличение проницаемости кишечника, что приводило к накоплению микотоксинов в печени. Обнаружен эффект последействия и отсроченного эффекта.

Несмотря на то, что не регистрировали усиление сенсибилизации немедленного типа при комбинированном воздействии ионизирующего излучения и микотоксинов, сохраняется риск, что сочетание воздействия ионизирующего излучения и особенностей питания/кормления может способствовать дополнительному повреждению организма. Потребление продуктов, содержащих высокие уровни микотоксинов, которые индуцируют определенные нарушения, как у людей, так и у животных, вызывает значительный риск для здоровья. Обнаруженный нами эффект последействия требует дополнительных исследований в реакции гиперчувствительности замедленного типа.

1.    Diagnosis and management of food allergies: new and emerging options: a systematic review / A.W. O'Keefe, S. De Schryver, J. Mill [et al.] // J Asthma Allergy. – 2014. – Nо 7. – Р. 141–164. –
DOI: 10.2147/JAA.S49277.

2.    Berin, M. C. Food allergy: an enigmatic epidemic / М. С. Berin, Н. А. Sampson // Trends Immunol. – 2013. – Nо 8. – Р. 390-7. – DOI: 10.1016/j.it.2013.04.003.

3.    Italian Expert Consensus on Clinical and Therapeutic Management of Multiple Chemical Sensitivity (MCS) / G. Damiani, М. Alessandrini, D. Caccamo [et al.] // Int J Environ Res Public Health. – 2021. – Vol. 18 (21). – P. 11294. – DOI: 10.3390/ijerph182111294.

4.    Cholera toxin disrupts barrier function by inhibiting exocyst-mediated trafficking of host proteins to intestinal cell junctions / A. Guichard, B. Cruz-Moreno, B. Aguilar [et al.] // Cell Host Microbe. – 2013. – Nо 3. – Р. 294–305. – DOI: 10.1016/j.chom.2013.08.001.

5.    Intestinal uptake of macromolecules. VI. Uptake of protein antigen in vivo in normal rats and in rats infected with Nippostrongylus brasiliensis or subjected to mild systemic anaphylaxis / K. J. Bloch, D.B. Bloch, M. Stearns [et al.] // Gastroenterology. – 1979. - Nо 5. – Р. 1039-1044.

6.    Lambrecht, B. N. The airway epithelium in asthma / B. N. Lambrecht, H. Hammad // Nat Med. – 2012. – Nо 5. – Р. 684–692. – DOI: 10.1038/nm.2737.

7.    The intraepithelial T cell response to NKG2D-ligands links lymphoid stress surveillance to atopy / J. Strid, O. Sobolev, B. Zafirova [et al.] // Science. – 2011. – Nо 2. – Р. 1293–1297. –
DOI: 10.1126/science.1211250.

8.    Алексахин, Р. М. Ядерная энергия и биосфера / Р. М. Алексахин. – М. : Энергоиздат, 1982. – 215 с.

9.    Review and evaluation of updated research on the health effects associated with low-dose ionising radiation / L. T. Dauer, A. L. Brooks, D. G. Hoel [et al.] // Radiat Prot Dosimetry. – 2010. –
 Nо 2. – Р. 103–136. – DOI: 10.1093/rpd/ncq141.

10.     Dose and dose-rate effects of ionizing radiation: a discussion in the light of radiological protection / W. Rühm, G. E. Woloschak, R. E. Shore [et al.] // Environ Biophys. – 2015. - Nо 4. –
Р. 379–401. – DOI: 10.1007/s00411-015-0613-6.

11.              Organ-Specific Effects of Low Dose Radiation Exposure: A Comprehensive Review /
E. Shin, S. Lee, H. Kang // Front Genet. – 2020. – Nо 2. – Р. 566244. –
DOI: 10.3389/fgene.2020.566244.

12.              Doss, M. Linear No-Threshold Model VS. Radiation Hormesis / M. Doss // Dose Response. 2013. – Nо 4. – Р. 480–497. – DOI: 10.2203/dose-response.13-005.Doss.

13.              Радиоэкология и обеспечение радиационной безопасности / Н. И. Санжарова,
С. В. Фесенко, А. В. Панов, Е. И. Карпенко // История науки и техники. – 2020. – № 7. – С. 58–72.

14.              Стимулирующее действие малых доз радиации на организм : монография /
Г. В. Конюхов, Р. Н. Низамов, Н. Б. Тарасова [и др.]. – Казань : ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», 2018. – 409 с.

15.              Радиозащитный эффект препаратов микробного происхождения при острой лучевой болезни / Р. Н. Низамов, Н. М. Василевский, Р. Н. Низамов [и др.] // Ветеринарный врач. – 2021. – № 2. – С. 34–38.

16.               Sato, N. Toxicological approaches to the toxic metabolites of Fusaria VIII: acute and subacute toxicities of T-2 toxin in cats / N. Sato, Y. Ueno, M. Enomoto // Japan. J. Pharmacol. – 1975. – Nо 25. – Р. 263–270. – DOI: 10.1254/jjp.25.263.

17.               Smith, T. K. Recent advances in the understanding of Fusarium trichothecene mycotoxicoses / T. K. Smith // J Anim Sci. – 1992. – Nо 12. – Р. 3989–3993. – DOI: 10.2527/1992.70123989x.

18.               Bergers, W. W. Dura EA, Stap JG. Changes in circulatory white blood cells of mice and rats due to acute trichothecene intoxication / W. W. Bergers, E. A. Dura, J. G. Stap // Toxicol Lett. – 1987. – Nо 2. – Р. 173–179. – DOI: 10.1016/0378-4274(87)90182-2.

19.               Валиев, А. Р. Иммуносупрессия в патогенезе Т-2 микотоксикоза и её фармакокоррекция / А. Р. Валиев, Э. И. Семёнов, Ф. Г. Ахметов // Ветеринарный врач. – 2011. –
№ 2. – С. 4–6.

20.     Баскова, Е. Ю. Применение энтеросорбентов на основе нанотехнологий для борьбы с микотоксикозами животных / Е. Ю. Баскова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2008. – Т. 192. – С. 234.

21.               Мишина, Н. Н. Профилактическая эффективность лигнин- и полисахаридсодержащих энтеросорбентов при сочетанном Т-2 и афлатоксикозе : специальность 16.00.04 «Ветеринарная фармакология с токсикологией» : дис. … канд. биол. наук / Мишина Наиля Наримановна. – Казань, 2008. – 162 с.

22.               Efficiency of application of a polysaccharide enterosorbent of «Fitosorb» for prevention of the combined mycotoxicosis / E. I. Semenov, A. M. Tremasova, V. R. Saitov [et al.] // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. – 2016. – Nо 2. – Р. 2229–2237.

Морфометрическая оценка ультраструктурной организации бактерий Escherichia coli после воздействия гамма-излучения

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», Казань, Россия

1.         Lagoda, P. J. L. Effects of radiation on living cells and plants // Plant mutation breeding and biotechnology. – Wallingford UK : CABI, 2012. – Р. 123–134.

2.    Морфофункциональные особенности высокочувствительных к дезинфицирующим средствам бактерий Escherichia coli K-12 при воздействии дезинфицирующего средства «Тотус» / В. Н. Герасимов, А. Е. Конев, Н. Б. Роганова [и др.] // Бактериология. – 2017. – Т. 2, № 2. – С. 59–65. – DOI 10.20953/2500-1027-2017-2-59-65.

3.    Воздействие хитозана на ультраструктуру клеток патогенных и условно-патогенных микроорганизмов / В. М. Бондаренко, О. В. Рыбальченко, Н. Б. Вербицкая, С. Ф. Антонов. – URI: http://hdl.handle.net/123456789/2451 (дата обращения: 23.01.2023).

4.    Фенотипическая изменчивость E. coli, индуцированная γ-лучами ⁶⁰Co / М. Ю. Галлямова, К. Н. Вагин, Р. Н. Низамов [и др.] // Ветеринарный врач. – 2021. – № 3. – С. 19–23. – DOI 10.33632/1998-698X.2021-3-19-23.

5.    Анализ изменчивости генома облученной E. coli / М. Ю. Галлямова, Н. И. Хаммадов, К. Н. Вагин, Г. И. Рахматуллина // Генетические и радиационные технологии в сельском хозяйстве : сборник докладов I Международной молодежной конференции, 18-21 октября 2022 г. – Обнинск : ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии», 2022. – С. 122–125.

6.    Еспембетов, Б. А. Электронная микроскопия микобактериофагов / Б. А. Еспембетов, Н. С. Сырым, В. Л. Зайцев [и др.] // Ізденістер, нəтижелер. – 2018. – №. 1 (77). – С. 380–387.

7.    Изучение изменения ультрамикроструктуры клеток Escherichia coli под влиянием Cry-белков параспоральных кристаллов Bacillus thuringiensis с помощью электронной микроскопии / Е. Г. Климентова, Т. Г. Юдина, Л. К. Каменек [и др.] // Ульяновский медико-биологический журнал. – 2015. – №. 3. – С. 90–94.

8.    Особенности ультраструктурной организации бактерий Brucella melitensis при воздействии гамма-лучей: морфометрический аспект / М. А. Косарев, М. М. Сальникова, Г. С. Кашеваров [и др.] // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2022. – № 9(215). – С. 76–83. – DOI 10.53083/1996-4277-2022-215-9-76-83.

9.    Муртазина, Г. Х. Электронно-микроскопические исследования антибактериального эффекта селимакцида в отношении сальмонелл и эшерихий / Г. Х. Муртазина, М. М. Сальникова // Казанский медицинский журнал. – 2016. – Т. 97, №. 1. – С. 77–83.

10.               Морфометрическая оценка особенностей влияния селимакцида на ультраструктурную организацию клеток Escherichia coli и Salmonella enteritidis / М. М. Сальникова, Р. М. Потехина, В. Р. Саитов [и др.] // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2022. – №. 11 (188). – С. 84–91.

Особенности подбора праймеров и зондов гена каппа-казеина (CSN3) для проведения полимеразной цепной реакции с детекцией в режиме реального времени (ПЦР-РВ)

¹Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии – МВА имени К.И. Скрябина, Москва, Россия.

²ООО «НПФ Синтол», Москва, Россия.

³ФГБУН Институт биоорганической химии им. М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, Россия, Москва.

⁴Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный исследовательский центр животноводства – ВИЖ имени Л.К. Эрнста», Подольск-Дубровицы, Московская область, Россия.

Автор, ответственный за переписку: Саида Нурбиевна Марзанова, s.marzanova@mail.ru

Впервые на основе биоинформативных решений представлена технология создания тест-системы для диагностики 4-х аллелей (CSN3^А, CSN2^В, CSN2^C, CSN2^E) в локусе каппа-казеина. Биоинформатика является важным инструментом, который значительно улучшает работу исследователя. В статье дано описание этапов работы с базой данных NCBI и программами Oligo 6.0, Primer3 для поиска последовательностей гена каппа-казеина и подбора праймеров и зондов. Все приводимые этапы работ являются актуальными при разработке ПЦР наборов. Описывается алгоритм действий, способствующий формированию общего представления по созданию набора для определения аллелей и генотипов в локусе каппа-казеина у крупного рогатого скота. Показано как идет подбор температурного режима, праймеров, зондов. Зонды метили флуорофорами FAM – карбоксифлуоресцеин и R6G – карбоксиродамин-6G. В качестве гасителей флуоресценции использовали RTQ1 (гаситель флуоресценции семейства RTQ) и BHQ2 (гаситель флуоресценции семейства BHQ). В целях визуализации эксперимента, была представлена схема расположения праймеров и зондов в последовательности геномной ДНК по гену каппа-казеина (CSN3). В ней отмечены места гибридизации праймеров CSN_F, CSN_R и аллельспецифичных CSN3-MaeII-wt, CSN3-MaeII-m, CSN3-HinfI-wt2, CSN3-HinfI-m2, CSN3-HaeIII-wt, CSN3-HaeIII-m2 зондов. В результате полученных данных, было решено остановиться на 40 циклах амплификации. При поиске гомологии с помощью интернет-сервиса Nucleotide BLAST online была показана гомология результатов секвенирования с последовательностью гена CSN3 на уровне 99,28%. Аллель CSN3^B является генетическим маркером, ассоциированный с сыропригодностью коровьего молока, что имеет важное значение для правильного определения генотипов и аллелей в данном локусе.

1. Лысенко, Е.А. Современные методы молекулярной биологии: Полимеразная цепная реакция. Стратегия подбора праймеров для анализа экспрессии генов / Е.А. Лысенко. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011. – C. 75–96.

2. Лапенков, М.И. Разработка тест-системы для количественной и качественной оценки содержания ДНК в криминалистических образцах методом полимеразной цепной реакции в реальном времени / М.И. Лапенков, Н.В. Плахина, Я.И. Алексеев, Д.А. Варламов // Судебно-медицинская экспертиза. – 2011. – Т. 54. – № 2. – С. 34-38.

3. Ковтун, И.С. Особенности подбора праймеров конститутивного гена для проведения полимеразной цепной реакции после обратной транскрипции / И.С. Ковтун, М.В. Ефимова // Вестник Томского государственного университета // Биология. – 2013. – № 2(22). – С. 160-171.

4. Гарафутдинов, Р.Р. Разнообразие праймеров для ПЦР и принципы их подбора / Р.Р. Гарафутдинов, А.Х. Баймиев, Г.В. Малеев [и др.] // Биомика. – 2019. – Т. 11. – № 1. – С. 23-70.

5. Валитов, Ф.Р. Эффективность использования современных методов маркерной селекции в молочном скотоводстве/ Ф.Р. Валитов. Дисс. докт. с.-х. наук. – Уфа, 2018. – 396с.

6. Кручинин, А.Г. Оценка влияния полиморфизма гена κ-казеина в сухом молоке на технологические свойства кислотно-индуцированных молочных гелей / А.Г. Кручинин, С.Н. Туровская, Е.Е. Илларионова, А.В. Бигаева // Техника и технология пищевых производств. – 2021. – Т.51. – №1. – С.53–66.

7. Марзанова, С.Н. Разработка метода ДНК-диагностики генотипов и аллелей в локусе каппа-казеина [CSN3] и их геногеографический анализ у коров молочных пород / С.Н. Марзанова, Д.А. Девришов, Н.С. Марзанов // Ветеринарный врач. – 2021. – № 4. – С. 36-43.

DOI 10.33632/1998-698X.2021-4-36-43.

8. Кузнецов, С.Б. Новые сочетания аллелей в вариантах генов казеинового кластера крупного рогатого скота и ревизия их номенклатуры. / С.Б. Кузнецов, Е.В. Солоднева, М.Т. Семина [и др.] // Генетика. – 2022. – Т. 58. – № 8. – С. 889-901. DOI 10.31857/S0016675822080057.

9. Kleppe, K. Studies on polynucleotides. Repair replications of short synthetic DNA’s as catalyzed by DNA polymerases/ K. Kleppe // Molecular Biology. – 1971. – Vol. 56. – P. 341–361.

10. Barroso, A. Technical note: Detection of bovine kappa-casein variants A, B, C, and E by means of polymerase chain reaction-single strand conformation polymorphism (PCR-SSCP)./ A. Barroso, S. Dunner, J. Cañón // J. Anim. Sci. – 1998. – Vol.76. – P.1535-1538.

11. McClure, M.  Understanding Genetics and Complete Genetic Disease and Trait Definition./ M. McClure, J. McClure. ICBF, Highfield House, Shinagh, Bandon, Co. Cork. Ireland, 2016. – 88p. 

12. Матвиенко, И.В. Синтез производных флуоресцентного родаминового красителя на основе дигидрохинолина для анализа нуклеиновых кислот методом полимеразной цепной реакции в реальном времени / И.В. Матвиенко, В.М. Байрамов, Н.А. Парыгина [и др.] // Биоорганическая химия. – 2020. – Т. 46. – № 3. – С. 310-321. DOI 10.31857/S0132342320030203.

Этиологическая структура маститов коров в крупных животноводческих комплексах по производству молока

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», отделение бактериологии, лаборатория бактериальных патологий животных, Казань, Россия

Автор, ответственный за переписку: Геннадий Николаевич Спиридонов, spiridonovkzn57@gmail.com

1.      Горчаков, В. В. К причинам низких показателей воспроизводства крупного рогатого скота и сохранности молодняка / В. В. Горчаков, З. Я. Косорлукова, Р. Е. Ким // Ветеринарная патология. – 2003. – № 2. – С. 51–52.

2.      Коба, И. С. Этиология и патогенез послеродового эндометрита у коров / И. С. Коба, М. Б. Решетка, М. С. Дубовикова // Вестник АПК Ставрополья. – 2015. – № 4 (20). – С. 95–98.

3.      Копчекчи, М. Е. Терапия коров с послеродовыми эндометритами – актуальная проблема акушерско-гинекологической патологии / М. Е. Копчекчи, А.В. Егунова // Ветеринарная медицина. Современные проблемы и перспективы развития : материалы Международной научно-практической конференции. – Саратов, 2010. – С. 232–233.

4.      Микрофлора молока и половых путей коров, больных маститом и эндометритом /             Л. И. Ефанова, Н. Т. Климов, Ю. А. Рубцова [и др.] // Современные проблемы ветеринарного обеспечения репродуктивного здоровья животных : материалы Международной научно-практической конференции. – Воронеж, 2009. – С. 168–172.

5.      Осколкова, М. В. Этиология мастита и его взаимосвязь с гинекологическими заболеваниями крупного рогатого скота / М. В. Осколкова, Э. В. Кузьмина // Ветеринария. – 2014. – № 4 (48). – С. 86–88.

6.      Сидоров, М. А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов : справочник / М. А. Сидоров, Д. И. Скородумов, В. Б. Федотов. – Москва : Колос, 1995. – С. 169–176.

7.      Слободяник, В. И. Мастит и акушерская патология у коров / В. И. Слободяник, А. Г. Нежданов, В. Г. Зинькевич // Ветеринария. – 1999. – № 9. – С. 36–39.

8.      Турченко, А. Н. Акушерско-гинекологическая патология у коров на фермах промышленного типа в Краснодарском крае / А. Н. Турченко, И. С. Коба // Актуальные проблемы современной ветеринарии : материалы Международной научно-практической конференции. – Краснодар, 2012. – С. 92–94.

9.      Хаулта, Дж. Краткий определитель бактерий Берги. – Москва : Мир, 1980. – 496 с.

Изучение антимикотической активности веществ в отношении дерматофитов рода Microsporum

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», Казань, Россия

Автор, ответственный за переписку: Ринат Салаватович Мухаммадиев, tanirtashir@mail.ru

1. Иванов, А. И. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных / А. И. Иванов. – Уфа : Башкирский ГАУ, 2019. – 196 с.

2. Козлова, А. Д. Изучение резистентности патогенных и условно-патогенных грибов к противогрибковым препаратам / А. Д. Козлова, С. П. Яцентюк, В. В. Соколов // Ветеринария сегодня. – 2022. – № 11. – С. 20.

3. Косенкова, С. И. Использование нафтифина гидрохлорида и преимущества его применения для лечения различных форм грибковых инфекций / С. И. Косенкова, И. И. Краснюк, (Мл.) И. И. Краснюк // Разработка и регистрация лекарственных средств. – 2018. – № 13. – C. 144.

4. Крючкова, М. А. Антимикотическая активность дермадекса / М. А. Крючкова, Л. Е. Матросова, В. Ю. Титова // Иммунопатология, аллергология, инфектология. – 2009. – № 2. – С. 150.

5. Маноян, М. Г. Бессимптомное миконосительство и его значение в распространении дерматофитозов животных и человека / М. Г. Маноян, Р. С. Овчинников, А. Н. Панин // VetPharma – 2012. – № 3. – С. 40.

6. Соколова Т. В. Выбор рационального подхода к терапии микозов кожи – основа эффективности лечения / Т. В. Соколова, К. Росель // Клиническая дерматология и венерология. – 2018. – № 17. – С. 17.

7. Begum, J. Antifungal resistance in dermatophytosis: a global health concern: antifungal resistance in dermatophytes / J. Begum, P. Das // Letters in animal biology. – 2022. – Vol. 2, No 1. – P. 41.

8. Chermette, R. Dermatophytoses in animals / R. Chermette, L. Ferreiro, J. Guillot // Mycopathologia. – 2008. – Vol. 166, No 5. – P. 385.

9. Fungal infections in animals: a patchwork of different situations / S. Seyedmousavi, S. M. Bosco, S. de Hoog [et al.] // Journal of Medical Mycology. – 2018. – Vol. 56 (1). – P. 165–169.

10. Hofbauer, B. In vitro susceptibility of Microsporum canis and other dermatophyte isolates from veterinary infections during therapy with terbinafine or griseofulvin / B. Hofbauer, I. Leitner, N. S. Ryder // Medical Mycology – 2002. – Vol. 40. – P. 179.

11. In-vitro activity of 10 antifungal agents against 320 dermatophyte strainsusing microdilution method in Tehran / P. Adimi, S. J. Hashemi, M. Mahmoudi [et al.] // Iran. J. Pharm. Res. – 2013. – Vol. 12. – P. 537.

12. Segal, E. Human and zoonotic dermatophytoses: epidemiological aspects / E. Segal, D. Elad // Frontiers in Microbiology. – 2021. – Vol. 12. – P. 71.

13. State-of-the-art dermatophyte infections: epidemiology aspects, pathophysiology, and resistance mechanisms / N. M. Martinez-Rossi, T. A. Peres, T. A. Bitencourt [et al.] // Journal of Fungi. – 2021. –      Vol. 7 (8). – P. 629.

14. Transmission of onychomycosis and dermatophytosis between household members: A Scoping Review / A. Jazdarehee, L. Malekafzali, J. Lee, R. Lewis // Journal of Fungi. – 2022. – Vol. 8. – P. 60.

15. Virulence and antifungal susceptibility of Microsporum canis strains from animals and humans / C. I. Aneke, W. Rhimi, V. Hubka [et al.] // Antibiotics. – 2021. – Vol. 10. – P. 296.

Оценка общей токсичности кормов биотестированием на простейших и на лабораторных животных

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», Испытательный центр, Казань, Россия

Автор ответственный за переписку: Гульнара Габитовна Галяутдинова, galyautdinovaggg@gmail.com

            1. Галяутдинова, Г. Г. Об исследованиях кормов на общую токсичность в Испытательном центре ФГБНУ «ФЦТРБ–ВНИВИ» / Г. Г. Галяутдинова, А. Р. Валиев, З. Х. Сагдеева, О. В. Шлямина // Ученые записки КГАВМ им. Н. Э. Баумана. – 2022. – Т. 251, № 3 – С. 84–89.

            2. ГОСТ 31674–2012 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения общей токсичности. – М. : Стандартинформ, 2012. – 72 с.

            3. ГОСТ Р 51899–2002 Государственный стандарт Российской Федерации. Комбикорма гранулированные. Общие технические условия. – М. : Стандартинформ, 2003. – 11 с.

            4. ГОСТ 54379–2011 Национальный стандарт Российской Федерации. Крупка комбикормовая. Технические условия. – М. : Стандартинформ, 2012. – 13 с.

            5. ГОСТ 9268–2015 Межгосударственный стандарт. Комбикорма-концентраты для крупного рогатого скота. Технические условия. – М. : Стандартинформ, 2016. – 20 с.

            6. ГОСТ 34109–2017 Межгосударственный стандарт. Комбикорма полнорационные для свиней. Общие технические условия. – М. : Стандартинформ, 2019. – 24 с.

            7. ГОСТ 18221–2018 Межгосударственный стандарт. Комбикорма полнорационные для сельскохозяйственной птицы. Общие технические условия. М. : Стандартинформ, 2019. – 26 с.

            8. ГОСТ 32897–2014 Межгосударственный стандарт. Комбикорма для пушных зверей, кроликов и нутрий. Общие технические условия. – М. : Стандартинформ, 2016. – 32 с.

            9. ГОСТ 10385–2014 Межгосударственный стандарт. Комбикорма для рыб. Общие технические условия.– М. : Стандартинформ., 2016. – 26 с.

            10. Егоров, В. И. Сочетанный Т-2 и дельтаметрин токсикоз / В. И. Егоров, Г. Г. Галяутдинова, А. В. Иванов // Иммунопатология, аллергология, инфектология. – 2010. – № 1. – С. 190–192.

            11. Егоров, В. И. Современные пестициды для защиты животных и растений / В. И. Егоров, Н. Н. Жестков, Г. Г. Галяутдинова // Сборник докладов Международной научно-практической конференции «Биотехнология: токсикологическая, радиационная и биологическая безопасность» (к 50-летию со дня образования ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ»). – Казань, 2010. – С. 49–53.

12. Макаева, А. Р. Мониторинг питательной ценности и химической безопасности основных кормов Республики Татарстан по результатам исследований, выполненных в 2019 году / А. Р. Макаева, О. В. Шлямина, И. М. Фицев // Бутлеровские сообщения. – 2020 – Т. 62, № 4 – С. 123–128.

            13. Маланьев, А. В. Токсикологическая оценка кормов из Республики Мордовия на наличие пестицидов и азотсодержащих соединений / А. В. Маланьев, Д. В. Алеев, Г. Г. Галяутдинова, В. И. Егоров, Е. Н. Иванов // Ветеринарный врач. –  2019. – № 2. – С. 43–49.

            14. Тремасов, М. Я. Микотоксины – реальная угроза продовольственной безопасности / М. Я. Тремасов, А. В. Иванов, Е. Ю. Тарасова // Вестник ветеринарии. – 2013. – № 2 (65). – С. 78–80.

Пестициды в пчелином мёде и продуктах пчеловодства

¹Всероссийский научно-исследовательский институт ветеринарной санитарии, гигиены и экологи - филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный научный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени К. И. Скрябина и Я Р. Коваленко Российской академии наук» (ВНИИВСГЭ – ФГБНУ ФНЦ ВИЭВ им. К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко РАН), Москва, Россия.

²ФГБУ ВО Российский биотехнологический университет «РОСБИОТЕХ», Москва, Россия.

³ФГБУ Федеральный центр охраны здоровья животных (ФГБУ ВНИИЗЖ), Москва, Россия.

Пестициды представляют собой ядовитые вещества для уничтожения возбудителей болезней растений; паразитов; сорняков и иных вредителей, без которых не обходится на сегодняшний день сельскохозяйственная отрасль. Однако при неправильном применении ядохимикатов страдают нецелевые насекомые, такие как медоносные пчёлы, что приводит к гибели их колоний и попаданию пестицидов в продукты пчеловодства.

В статье представлены результаты лабораторного мониторинга остатков запрещённых и вредных веществ в продуктах пчеловодства, охватывающие данные в отношении пестицидов и иных ядохимикатов из 19 филиалов ФБГУ ВНИИЗЖ.

Рассмотрены основные методики, применяемые для осуществления пищевого мониторинга пчеловодческой продукции на территории Российской Федерации.

1.    Белан, С. Р. Новые пестициды. Справочник / С. Р. Белан, А. Ф. Грапов, Г.М. Мельникова. – М. : Грааль, 2001. – С. 195.

2.    Бутко, М. П. / Требования по обеспечению безопасности и ветеринарно-санитарная экспертиза мёда пчелиного / М. П. Бутко, А. М. Смирнов, А. С. Герасимов. – М. : ИД «Науч. б-ка», 2019. – С. 562.

3.    Ганиев, М. М. Химические средства защиты растений / М. М. Ганиев, В. Д. Недорезков. – М. : КолосС, 2006. – 248 с.

4.    Стойкие органические загрязняющие вещества (СОЗ) в организме человека: опыт России и бывших советских республик / Ю. П. Гумовская, А. Н. Гумовский, В. Ю. Цыганков, А. В. Полевщиков. – Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2020. – С. 283-316. – DOI:10.24866/7444-4891-2/283-316.

5.    Илюшина, Н. А. Системная оценка генотоксичности пестицидов в Российской Федерации : специальность 14.02.01 «Гигиена» : дис.  … д-ра биол. наук / Илюшина Наталья Алексеевна ; Место защиты: Федеральный научный центр гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана. – М., 2020. – С. 291.

6.    Какпаков, В. Т. Пчела и окружающая среда / В. Т. Какпаков // РЖ Пчеловодство. – 1995. – № 2. – С. 43–47.

7.    Лухменов, В. П. Обоснование направления создания пестицидов нового поколения // Известия ОГАУ. – 2006. – № 9. – С. 56–59.

8.    Мельников, Н. Н. Пестициды. Химия, технология и применение. – М. : Химия, 1987. – 712 с.

9.    Страновой обзор производства и использования особо опасных пестицидовв России. – М. : Центр «Эко-Согласие», 2020. – 45 с.

10.      Тсатсакис, А. М. Современные токсикологические, аналитические и модификационные аспекты ксенобиотиков (пестицидов, наркотиков и медицинских препаратов) : специальность 15.00.02 «Фармацевтическая химия, фармакогнозия» : дис. … д-ра биол. наук / Тсатсакис Аристидис Михаил ; Рос. ун-т дружбы народов (РУДН). – М., 2005. – С. 198.