Биологические свойства бактерий рода Moraxella, выделенных в Республике Казахстан

^{1, 2} Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт, отдел эпизоотологического мониторинга и оценки рисков бактериальных болезней животных, Алматы, Казахстан, ranosaitomarovna@gmail.ru

^{3, 4} Казахский национальный аграрный исследовательский университет, кафедра клинической ветеринарной медицины, Алматы, Казахстан, 17karla@mail.ru

⁵ Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности, лаборатория бактериальных патологий животных, отдел бактериологии, Казань, Россия, vnivi@mail.ru

В статье приведены результаты изучения биологических свойств бактерий рода Moraxella, выделенных из пораженных глаз крупного рогатого скота мясного направления продуктивности, содержащихся в хозяйствующих субъектах Республики Казахстан. Бактериологическому исследованию подвергнуто 339 пробы биоматериала. Изучены биологические свойства двух эпизоотических изолятов бактерий рода Moraxella, из числа выделенных нами от больных животных, а также референтных штаммов Moraxella bovis АТСС 17948^ТМ и Moraxella bovoculi ВАА 1259^ТМ, полученных от «LGC Standards Sp.z. o.o.» (Польша). Полученные результаты свидетельствуют о том, что бактерии Moraxella bovis и Moraxella bovoculi, возбудители моракселлеза крупного рогатого скота, обладают гемолитическими свойствами, гиалуронидазной активностью in vivo, не ферментируют сахара, каталазоотрицательны, не образуют индол. Бактерии Moraxella bovis представляют собой диплобациллы длиной 1,5-2,0 мкм и шириной 0,5-1,0 мкм с округленными концами, расположенные парами в виде коротких цепочек или одиночно. Старые культуры и культуры после 48-72-часовой инкубации прогрессивно становятся полиморфными, проявляя вариабельность в размерах и форме клеток. Бактерии Moraxella bovoculi представляют собой грамотрицательные диплококки с диаметром клеток 0,7-1,3 мкм. При изучении дезаминазной активности культур моракселл положительные результаты наблюдали у бактерий Moraxella bovoculi у референтного штамма ВАА 1259^ТМ и эпизоотического штамма № 2 «ФармАгро». Штаммы Moraxella bovis референтного АТСС 17948^ТМ и полевого дезаминазной активностью не обладали. Бактерии рода Moraxella были патогенны для белых мышей при внутрибрюшинном введении. Полученные результаты исследований следует учитывать при разработке лечебно-профилактических мероприятий.

1.         Высоцкий, А. Э. Справочник по бактериологическим методам исследований в ветеринарии / А. Э. Высоцкий, З. Н. Барановская. – URL: http://www. studmed.ru›…baranovskaya-zn…bakteriologicheskim…v… (дата обращения: 11.06.2022).

2.         Лебедев, А. В. Частная ветеринарная хирургия / А. В. Лебедев, В. А. Черванев // Москва : Колос, 1997. – 496 с.

3.         Майчук, Ю. Ф. Новое в эпидемиологии и фармакотерапии глазных инфекций / Ю. Ф. Майчук // Клиническая офтальмология. – 2000. – Т. 1. – С. 48–51.

4.         Методические рекомендации по диагностике, лечению и специфической профилактике инфекционного кератоконъюнктивита крупного рогатого скота, вызванного бактериями Moraxella bovis и Moraxella bovoculi / Г. Н. Спиридонов, Х. З. Гаффаров, А. И. Никитин [и др.]. – Москва : Росинформагротех, 2017. – 36 с.

5.         Моракселлез у КРС в Казахстане / Н. П. Иванов, А. А. Султанов, Ф. А. Бакиева [и др.] // Известий НАН РК. Серия аграрных наук. – 2016. – № 5 (35). – С. 20–29.

6.    Саримбекова, С. Н. Факторы патогенности бактерий, обнаруживаемых (заселяющихся) в молоке коз : дис. ... магистр тех. наук, 2014. – 74 с.

7.    Субботин, В. В. Биологические свойства выделенных культур Moraxella bovis / В. В. Субботин, В. Н. Карайченцев, В. В. Карайченцев // Ветеринарная патология. – 2014. – № 2. –С. 31–34.

8.    Штамм Moraxella bovoculi «СХ-Ч6 №-ДЕП» возбудителя инфекционного кератоконъюнктивита крупного рогатого скота / Г. Н. Спиридонов, Л. Ш. Дуплева,А. Г. Спиридонов [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2017. – Т. 232 (№ 4). – С. 140–143.

9.    Angelos, J. A. Infectious bovine keratoconjunctivitis (pinkeye) / J. A. Angelos // Vet. Clin N Am Food Anim Pract. – 2015. – No 31. – Р. 61–79.

10.  Brown, J. F. Relationship of feeding activity of face fly (Musca autumnalis DeGeer) toproduction of keratoconjunctivitis in calves. / J. F. Brown, Jr. Adkins // Am. J. Vet. Res. – 1972. – No 33. – P. 2551–2555.

11.  Gabriela, C. P. Moraxella bovis pathogenicity: An update / C. P. Gabriela, J. C. Carfagnini, L. Minatel // Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases. – 2008. – No 31. (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0147957108000155 (дата обращения: 11.06.2022).

12.      Krafsur, E. S. Bovine thelaziasis in Iowa / E. S. Krafsur, C. J. Church // J Parasitol. – 1985. – No 71 (3): Р.279-86. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed /4040164) (дата обращения: 11.06.2022).

13.      Ladouceur, C. A. Eye worms in cattle in Indiana / C. A. Ladouceur, K. R. Kazacos // J Am Vet Med Assoc. – 1981. – 178 (4): 385-7. – URL: https: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7195389 (дата обращения: 11.06.2022).

14.      Moraxella bovoculi sp. nov., isolated from calves with infectious bovine keratoconjunctivitis / J. A. Angelos, P. Q. Spinks, L. M Ball, L. W. George // Int J Syst Evol Microbiol. – 2007. – No 57. – Р. 789–795.

15.      Pathogenesis of Bacterial Infections in Animals. Fourth Edition / Carlton L. Gyles, John F. Prescott, Glenn Songer, Charles O. Thoen. – 2010. – P. 469–481.

16.      Schnee, C. Point prevalence of infection with Mycoplasma bovoculi and Moraxella spp. in cattle at different stages of infectious bovine keratoconjunctivitis / C. Schnee, M. Heller, E. Schubert // Vet J. – 2015. – No 203 (1). – Р. 92.

17.      Transmission of Moraxella bovis from Blood Agar Cultures to Hereford Cattle by Face Flies (Diptera: Muscidae) / J. J. Arends, R. E. Wright, P. B. Barto, K. S. Lusby // J. Econ. Entomol. – 1984. – No 77. – P. 394–398.

18.      The role of face flies in an episode of infectious bovine keratoconjunctivitis / R. R. Gerhardt, J. W. Allen, W. H. Greene, P. C. Smith // J. Am. Vet. Med. Assoc. – 1982. – No 180. – P. 156–159.

19.      Whittier, W. Pinkeye in Beef Cattle / W. Whittier, John Currin, Nancy Currin // Virginia Cooperative Extension Publications. – URL: https: // ext.vt.edu›index.html. – Дата публикации: 01 мая 2009.

Изучение защитного действия профилактических комплексов на ультраструктуру гепатоцитов кроликов при сочетанном микотоксикозе

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», Казань, Россия,

Микотоксины оказывают значительное влияние на здоровье и продуктивность животных, а также качество и безопасность продуктов и кормов, что ведет к необходимости исследований по детальному изучению механизма действия и поиску эффективных средств профилактики микотоксикозов. Целью работы являлось изучение влияния разработанных в ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности» профилактических комплексов на ультраструктуру печени и морфометрические характеристики митохондрий кроликов при сочетанном воздействии микотоксинов (Т-2 токсин, афлатоксин В₁, зеараленон). Исследования по определению защитного эффекта профилактических комплексов при смешанном микотоксикозе на ультраструктуру гепатоцитов выполнены на 96 кроликах породы шиншилла, разделенных на восемь групп по двенадцать особей в каждой. Показано, что при одновременной интоксикации микотоксинами в высоких дозах в гепатоцитах наблюдаются изменения ультраструктуры ядер: появляются ядра с нехарактерными очертаниями или нетипичной формы, когда во внешнем контуре некоторых ядер возникают впадины и неровности, но при этом не изменяется структура перинуклеарного пространства, происходит переориентация и даже дезинтеграция хроматина, изменяются морфометрические характеристики митохондрий (периметр, площадь и диаметр). При этом наиболее выраженный защитный эффект на исследованные клеточные структуры показал профилактический комплекс № 3, включающий галлуазит, метионин, β-глюканы, шрот расторопши.

1.    Баскова, Е. Ю. Применение энтеросорбентов на основе нанотехнологий для борьбы с микотоксикозами животных / Е. Ю. Баскова // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2008. – Т. 192. – С. 234.

2.    Валиев, А. Р. Иммуносупрессия в патогенезе Т-2 микотоксикоза и её фармакокоррекция / А. Р. Валиев, Э. И. Семёнов, Ф. Г. Ахметов // Ветеринарный врач. – 2011. – № 2. – С. 4–6.

3.    Гулюшин, С. Ю. Доноры метильных групп – перспективные средства для профилактики хронических микотоксикозов / С. Ю. Гулюшин, Р. А. Зернов // Сельскохозяйственная биология. – 2011. – № 2. – С. 21–31.

4.    Методические рекомендации по электронно-микроскопическим исследованиям биологических объектов / А. В. Иванов, А. А. Иванов, А. Н. Чернов [и др.]. – Казань : Росинформагротех, 2011. – 67 с.

5.    Нанотрубки галлуазита – новое эффективное средство для борьбы с микотоксикозами / Е. Ю. Тарасова, Э. И. Семенов, Л. Е. Матросова [и др.] // Научная жизнь. – 2020. – Т. 15, № 4 (104). – С. 561–571.

6.    Оценка токсичности кормов по регионам Российской Федерации / С. А. Семенова, Р. М. Потехина, Э. И. Семенов [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2015. – Т. 224, № 4. – С. 196–199.

7.    Папуниди, Э. К. Ветеринарно-санитарная экспертиза мяса овец при остром и подостром Т-2 микотоксикозе на фоне применения лекарственных средств / Э. К. Папуниди, М. Я. Тремасов, Е. Ю. Тарасова // Ветеринарный врач. – 2010. – № 2. – С. 21–23.

8.    Случай микоза птиц, вызванный токсигенным изолятом Fusarium proliferatum / Р. М. Потехина, Л. Е. Матросова, Е. Ю. Тарасова [и др.] // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. – 2019. – Т. 5, № 3 (19). – С. 316-322.

9.    Сравнительная оценка адсорбирующей активности дрожжей по отношению к микотоксинам / Э. И. Семенов, Л. Е. Матросова, Е. Ю. Тарасова [и др.] // Вестник Казанского технологического университета. – 2013. – Т. 16, № 10. – С. 195–197.

10.               Тарасова, Е. Ю. Изучение сорбционной активности нанотрубок галлуазита по отношению к зеараленону и охратоксину А / Е. Ю. Тарасова // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. – 2021. – Т. 7, № 1 (25). – С. 64–70.

11.               Тарасова, Е. Ю. Изыскание средств для лечения животных при Т-2 микотоксикозе : специальность 06.02.03 «Ветеринарная фармакология с токсикологией», 06.02.02 «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология» : диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. – Казань, 2010. – 209 с.

12.               Тремасов, М. Я. Опыт применения пробиотика при микотоксикозах / М. Я. Тремасов,     Л. Е. Матросова, Е. Ю. Тарасова // Вестник ветеринарии. – 2009. – № 3 (50). – С. 38–41.

13.               Цитотоксическая активность Т-2 токсина к перевиваемым культурам клеток эпителия легкого эмбриона крупного рогатого скота / И. И. Идиятов, Л. Р. Валиуллин, В. В. Бирюля [и др.] // Гены и Клетки. – 2017. – Т. 12, № 1. – С. 41–46.

14.               Экспериментальный сочетанный микотоксикоз свиней на фоне инфекционной нагрузки / Э. И. Семёнов, Л. Е. Матросова, С. А. Танасева [и др.] // Сельскохозяйственная биология. – 2022. – Т. 57, № 2. – С. 371–383.

15.               Эффективность адсорбентов при сочетанном микотоксикозе цыплят-бройлеров / С. А. Танасева, Е. Ю. Тарасова, Л. Е. Матросова [и др.] // Международный вестник ветеринарии. – 2020. – № 4. – С. 50–56.

16.               Co-Occurrence of Mycotoxins in Cereal-Based Feed and Food / R. Palumbo, A. Crisci, A. Venâncio [et al.] // Microorganisms. – 2020. – Nо 8. – Р. 74.

17.               Enterosorbent efficiency mineral attenuation during pig mycotoxicosis / L. Е. Matrosova,       N. N. Mishina, S. A. Tanaseva [et al.] // International Journal of Mechanical and Production Engineering Research and Development. – 2020. – Vol. 10. – P. 1851.

18.               Fiji: an open-source platform for biological-image analysis / J. Schindelin, I. Arganda-Carreras, E. Frise [et al.] // Nature methods. – 2012. – Vol. 9, No 7. – Р. 676–682.

19.               Recent advances in assessing the effects of mycotoxins using animal models / A. F. Furian, M. R. Fighera, L. F. Royes [et al.] // Current Opinion in Food Science. – 2022. – Vol. 47. – 100874.

20.               Zeolite, hepatoprotector and probiotic for aflatoxicosis in pigs international / L. Е. Matrosova, S. A. Tanaseva, E. Y. Tarasova [et al.] // International Journal of Mechanical and Production Engineering Research and Development. –2020. – Vol. 10. – P. 7053.

Комплексное лечение раневых инфекций у животных

¹ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», Казань, Россия

²ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана», Казань, Россия

³Азербайджанский государственный  аграрный университет, Гянджа, Азербайджан

1.    Луцевич, О. Э. Современный взгляд на патофизиологию и лечение  гнойных ран /
О. Э.Луцевич, О. Б. Тамразова, А. Ю. Шикунова // Хирургия. – 2011. – № 5. – С. 72–77

2.    Марьин, Е. М. Природные сорбенты в лечении гнойных ран у животных / Е. М. Марьин, В. А. Ермалаев, О. И. Марьин. – Ульянск, 2010. –140 с.

3.    Паничев, А. М. Применение цеолитов в медицине / А. М. Паничев, Ю. В. Кулаков, А. Н. Гульков // Тихоокеанский медицинский журнал. – 2003. – № 4. – С. 21–24.

4.    Персаева, Н. С. Этиопатогенетическая терапия кожно-мышечных ран у кроликов    и овец / Н. С. Персаева, Ф. Н. Чеходариди, М. С. Гугкаева // Известия Горского государственного аграрного университета. –  Владикавказ, 2018. – Т. 55, ч. 2. – С. 97–104.

5.    Пешиков, О. В. Развитие хирургии и лечение ран: учебное пособие. / О. В. Пешиков, А. Ю. Маркина. – Челябинск : ЮУГМУ, 2016. С. 79.

6.    Чеходариди, Ф. Н. Комплексная терапия случайных инфекционных ран у телят / Ф. Н. Чеходариди, Н. С. Персаева, М. С. Гугкаева // Иппология и ветеринария. – 2016. – № 1 (19). – С. 110–115.

7.    Галимзянов, И. Г. Воспаление как местная защитно-приспособительная реакция организма на травму / И. Г. Галимзянов, А. Н. Валеева, М. А. Сергеев, О.И. Шоркина. – Казань,  2020. – 86 с.

8.    Шоркина, О. И. Влияние мази Анилкам на раневой процесс у овец / О. И. Шоркина, А. Н. Валеева // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. –2009.  Т. 197. – С. 408–412.

9.    Зухрабов, М. Г. Токсикологическая оценка препарата при парентеральном введении / М. Г. Зухрабов, О. А. Грачева, З. М. Зухрабова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2018. – № 5 (73). – С. 186–189.

10.               Галимзянов, И. Г. Волокнистая ионообменная ткань для лечения инфицированных РАН / И. Г. Галимзянов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2012. – Т. 210. – С. 53–56.

Культурально-морфологические свойства штамма B. abortus 82-Tr

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», отделение бактериологии, лаборатория бактериальных зооантропонозов, Казань, Россия,

Проведено изучение культурально-морфологических свойств культуры штамма B. abortus 82-Tr. Установлено, что культура штамма 82-Tr хорошо росла на печеночных средах при температуре 37 °С, образуя при этом H₂S. Отмечался рост на средах во всех разведениях тионина и фуксина. Колонии штамма окрашивались по Уайт-Вилсону в фиолетовый цвет с радиально отходящими от центра желтыми полосами. Штамм хорошо рос на среде, содержащей тетрациклин. При постановке реакции агглютинации на стекле наблюдался положительный результат с S-, R-сыворотками и монорецепторнымой «А» сывороткой, лизировался фагом «Тб». Отмечена положительная проба на диссоциацию с акрифлавином и отрицательная в реакции термоагглютинации.

1. Гордиенко,  Л. Н. Эффективность дифференциального теста  при  диагностике бруцеллеза северных оленей / Л. Н. Гордиенко, А. Н. Новиков, Е. В. Куликова // Ветеринария. – 2020. – № 11. – С. 7–10.

2. ГОСТ 33675-2015. Лабораторная диагностика бруцеллеза. Бактериологические методы. Общие положения = Small craft infrastructure. General provisions : национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 24 ноября 2015 г. : введен впервые : дата введения 01 января 2017 / разработан: ФГБУ «ВГНКИ». – Москва : Стандартинформ, 2016. – 17 с.

3. Жилина, Н. Я. Бруцеллез в Российской Федерации  / Н. Я. Жилина // Санитарный врач. – 2007. – № 6. – С. 14–21.

4. Косарев, М. А. Дифференциальная серологическая  диагностика бруцеллеза у крупного рогатого скота, привитого  из штамма  82, и ее  значение в общей системе мер борьбы с данным заболеванием / М. А. Косарев, А. М. Фомин, Г. М. Сафина [и др.]  // Ветеринарный врач. – 2019. – № 5. – С. 23–28.

5. МУК 3.1.7.3402-16. Эпидемиологический надзор и лабораторная диагностика бруцеллеза. Общие положения = Small craft infrastructure. General provisions : национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие 10 ноября 2016 / разработан : Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; Федеральным казенным учреждением здравоохранения «Ставропольский научно-исследовательский противочумный институт» Роспотребнадзора. – Москва : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2017. – 61 с.

6. Салмакова, А. В. Культурально-морфологические и биохимические  свойства вакцинных штаммов бруцелл / А. В. Салмакова // Матер. науч. конф. молодых  ученых и специалистов «Актуальные проблемы ветеринарии», 29 июня 2007 г. – Казань: ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», 2007. – С. 131–134.

7. Салмаков, К. М. Усовершенствованная различных  система профилактики и ликвидации бруцеллеза крупного  рогатого скота с применением  живых вакцин из штаммов слабоагглютиногенного В. abortus 82 и инагглютиногенного В. abortus R-1096 / К. М. Салмаков,     А. М. Фомин, А. В. Иванов [и др.]  // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2012. – № 211. – С. 130–134.

8. Blasco, J. Brucellosis vaccines and vaccine candidates / J. Blasco, E. Moreno, I. Moriyón // Veterinary Vaccines for Developing Countries. – 2016. – Vol. 5.

9. Goodwin, Z. Brucellosis vaccines for livestock / Z. Goodwin, D. Pascual // Veterinary Immunology and Immunopathology. – 2016. – Vol. 181. – P. 51–58.

Микробиоценоз половых путей у коров при остром послеродовом эндометрите

Цель данного исследования заключалась в изучении микробиоценоза половых путей у коров с острым послеродовым эндометритом, а также определения антибиотиков чувствительных к видам микроорганизмов. Образцы влагалищной слизи были отобраны у животных с клиническими признаками острого гнойно-катарального эндометрита (n = 10) и у клинически здоровых животных (n = 5) через 10-14 дней после отела. Определение видового состава микрофлоры половых путей проводили методом полимеразной цепной реакции в реальном времени (ПЦР-РВ) с флуоресцентной детекцией. Выделение чистых культур микроорганизмов проводили по методу Дригальского. Их патогенность устанавливали в опыте на лабораторных белых мышах. Определение чувствительности выделенных изолятов к антибиотическим препаратам проводили диско-диффузионным методом с использованием среды АГВ. Установили, что микробиоценоз половых путей коров при остром, гнойно-катаральном эндометрите представлен бактериями Escherichia coli, Clostridium spp., Streptococcus spp., Proteus spp., Citrobacter spp., Enterobacter spp., Fusobacterium nucleatum, Klebsiella spp., Parvimonas micra, Shigella spp., Staphylococcus spp., Lactobacillus spp., Bifidobacterium spp. Условно-патогенная микрофлора была доминирующей. В 30 % проб от больных эндометритом коров обнаружены дрожжеподобные грибы рода Candida. Микробный фон половых путей представлен как монокультурами условно-патогенных микроорганизмов, так и их ассоциациями. Микробиоценоз влагалища у клинически здоровых коров был схож по составу, однако в нем преобладали представители нормофлоры – бактерии родов Lactobacillus spp., Clostridium spp., Bifidobacterium spp., дрожжеподобных грибов рода Candida в исследуемых образцах обнаружено не было. Выделенная микрофлора чувствительна к антибиотикам группы аминогликозидов, менее чувствительна к препаратам тетрациклинового ряда, противогрибковым средствам и устойчива к пенициллинам.

1.         Багманов, М. А. Микрофлора матки коров после патологических родов / М. А. Багманов, Р. Н. Сафиуллов // Российский ветеринарный журнал. – 2007 – Спец. вып. –  С. 12.

2.         Брехов, Т. П. Значение мониторинга антибактериальной активности лекарственных препаратов при терапии больных эндометритом коров / Т. П. Брехов, В. В. Филин, Л. И. Ефанова // Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии, токсикологии и фармации : мат. 3 съезда фармакологов и токсикологов России. – Санкт-Петербург, 2011. – 76 с.

3.         Вахитов, И. И. Изучение этиологии и распространения послеродовых эндометритов у коров в хозяйствах Республики Татарстан / И. И. Вахитов, М. А. Багманов, Р. К. Шаев // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2012. – Т. 211. – С. 229–233.

4.         Войтенко, Л. Г. Влияние микробного фактора на возникновение скрытого эндометрита у коров / Л. Г. Войтенко, Т. И. Лапина, И. А. Головань // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2015. – № 1. – С. 23–25.

5.         Грига, Э. Н. Причины, пути и методы ликвидации бесплодия коров в Ставропольском крае / Э. Н. Грига // Вестник ветеринарии. – 2000. – № 16 (2). – С. 57–59.

6.         Грига, Э. Н. Послеродовая патология коров (этиология, диагностика, терапия и профилактика) : специальность 16.00.07 «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных» : автореферат дис. … д-ра ветеринар. наук / Григ Эдуард Николаевич ; Ставроп. гос. аграр. ун-т. – Ставрополь, 2003. – 49 с.

7.         Григорьева, Т. Е. Результаты применения электропунктуры для профилактики болезней матки у коров после родов / Т. Е. Григорьева, С. Г. Кондручина, Л. А. Трифонова // Современные проблемы ветеринарного акушерства и биотехнологии воспроизведения животных : мат. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 85-летию со дня рождения профессора Г. А. Черемисинова и 50-летию создания Воронежской школы ветеринарных акушеров. – Воронеж : Истоки, 2012 – С. 162–166.

8.         Давлетшина, Г. К. Микробиологические методы : учеб. пособие / Г. К. Давлетшина, М. М. Туйгунов, Ю. З. Габидуллин. – Уфа : Изд-во ФГБОУ ВО БГМУ Минздрава России, 2018. –С. 28–35

9.         Дегтярева, С. С. Видовой состав и чувствительность микроорганизмов из смывов шейки матки при послеродовом гнойно-катаральном эндометрите у коров / С. С. Дегтярева, И. С. Коба // Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях : материалы Межд. науч.-практич. конф., посвящ. 60-летию ГНУ Краснодарского НИВИ. – Краснодар, 2006. – С. 336–338.

10.     Иванюк, В. П. Этиопатогенез послеродовых эндометритов у коров / В. П. Иванюк, Г. Н. Бобкова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2022. – № 2 (94). – С. 191–195.

11.     Леонов, К. В. Возможность коррекции репродуктивной функции у коров при различных состояниях естественной резистентности : специальность 16.00.03 «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с митотоксикологией и иммунология», 16.00.07 «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных» : автореферат дис. ... д-ра ветеринар. наук / Леонов Константин Васильевич ; Моск. гос. акад. ветеринар. медицины и биотехнологии им. К. И. Скрябина. Москва, 2006. – 37 с.

12.     Никитин, В. Я. Основные причины бесплодия в Ставропольском крае и меры его предупреждения / В. Я. Никитин // Науч. Тр. – Ставрополь : Ставропольский СХИ, 1972. – С. 35.

13.     Тремасов, Ю. М. Фармако-токсикологическая и биологическая оценка препарата ДС-2 и его применение при эндометритах у животных : специальность 16.00.04 «Ветеринарная фармакология с токсикологией», 16.00.03 «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с митотоксикологией и иммунология» : дис. ... канд. биол. наук / Тремасов Юрий Михайлович. – Казань, 2009. – 139 с.

14.     Турченко, А. Н. Разработка и усовершенствование лечебно-профилактических мероприятий при остром послеродовом эндометрите у коров : специальность 16.00.07 «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных» : дис. ... д-ра ветеринар. наук / Турченко Алексей Николаевич. – Воронеж, 1999. – 385 с.

15.     Чеходариди, Ф. Н. Этиопатогенетическая терапия гнойно-катарального эндометрита у коров / Ф. Н. Чеходариди, Л. А. Мугниева // Известия Горского государственного аграрного университета. – 2015. – Т. 52, № 2. – С. 111–115.

16. Defining postpartum uterine disease and the mechanisms of infection and immunity in the female reproductive tract in cattle / I. M. Sheldon, J. Cronin, L. Goetze [et al.] // Biol Reprod. – 2009. – No 81 (6). – Р. 1025–1032.

Мониторинг ветеринарной безопасности районов добычи (вылова) водных биологических ресурсов как механизм обеспечения пищевой и биологической безопасности территории Российской Федерации (2017-2018)

¹ Нацрыббезопасность, Москва, Россия

² Всероссийский научно-исследовательский институт защиты животных, Владимир, Россия

³ Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина, Москва, Россия

1. Результаты мониторинга безопасности рыбы и рыбной продукции в Российской Федерации / И. Ф. Адиатулин, В. И. Белоусов, Е. А. Романенко, А. И. Грудев // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». – 2022. – № 3 (43). – С. 312–319.

2. Бякишев К.А. Морское рыболовное право. М., 2007. – 560 с.

3. Корнейко, О. В. Продовольственная безопасность России в контексте рыбохозяйственной деятельности / О. В. Корнейко, О. Е. Дубовик // Национальная безопасность. – 2017. – № 6. –
С. 21– 33.

4. Технический регламент Евразийского экономического союза о безопасности рыбы и рыбной продукции (ТР ЕАЭС 040/2016).

Изменение мицелиального штамма Fusarium sambucinum var sambucinum после воздействия ультрафиолетового облучения

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», лаборатория ветеринарной санитарии, Казань, Россия

1. Воздействие ультрафиолетового излучения импульсного ArF-лазера на жизнеспособность микроскопических грибов / И. Ю. Кирцидели, В. А. Парфенов, Г. Н. Зверева [и др.] // Оптический журнал. – 2017. – Т. 84, № 9. – С. 19-25.

2. Зверева, Г. Н. Инактивация микроорганизмов под действием вакуумного ультрафиолетового излучения / Г. Н. Зверева, И. Ю. Кирцидели // Оптический журнал. – 2021. – Т. 88, № 8. – С. 67-74. – DOI: 10.17586/1023-5086-2021-88-08-67-74.

3. Потехина, Р. М. Исследование полевого изолята Fusarium sporotrichioidesrm+ / Р. М. Потехина // Ветеринарный врач. – 2020. – №. 4. – С. 31-37. – DOI: 10.33632/1998-698X.2020-4-31-37.

4. Сазонова, К. В. Влияние ультрафиолетового облучения на микроскопические грибы, изолированные из антарктических местообитаний / К. В. Сазонова, И. Ю. Кирцидели // Микология и фитопатология. – 2014. – Т. 48, № 5. – С. 315-321.

5. Assessment of fungal viability after long-wave ultraviolet light irradiation combined with riboflavin administration. / R. T. Kashiwabuchi, F. R. Carvalho, Y. A. Khan [et al.] // Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. – 2013 – Vol. 251. – C. 7-15. – DOI: 10.1007/s00417-012-2209-z.

6. Brasch, J. Effects of repeated low-dose UVB irradiation on the hyphal growth of Candida albicans. / J. Brasch, C. Kay. // Mycoses. – 2006 – Vol. 49 – C. 1-5. – DOI: 10.1111/j.1439-0507.2005.01169.x.

7. Gagkaeva, T. Fusarium head blight in the Russian Far East: 140 years after description of the ‘drunken bread’ problem / T. Gagkaeva, A. Orina, O. Gavrilova // PeerJ. – 2021. – Vol. 9. – C. 46-49. – DOI: 10.7717/peerj.12346.

8. Isolation and characterization of a high iturin yielding Bacillus velezensis UV mutant with improved antifungal activity. / Y. T. Kim, S. E. Kim, W. J. Lee [et al.] // PLoS One. – 2020 – Vol. 15. – C. 12-17 – DOI: 10.1371/journal.pone.0234177.

9. Nagy, P. The Effect of UV and Visible Light irradiation on the Development of Microsclerotium of the Fungus Macrophomina Phaseolina. / P. Nagy, G. Fischl // Cereal Research communications – 2002. – Vol. 30 – C. 383-389.

10. Zvereva, G. N. Features of the effect of VUV radiation on microfungi from polar regions / G. N. Zvereva, I. Y. Kirtsideli // Processes and Phenomena on the Boundary Between Biogenic and Abiogenic Nature: Collection of papers presented at VI International Symposium. Part of the Lecture Notes in Earth System Sciences book series (LNESS), St. Petersburg, June 24-27, 2018 / Saint-Petersburg State University. – Saint-Petersburg : Springer Nature, 2020. – C. 605-617. – DOI: 10.1007/978-3-030-21614-6_32.

Динамика морфологических и биохимических показателей крови коров-первотелок при использовании в составе рационов кормовой добавки «БиоПримум сухой»

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва, Аграрный институт, Саранск, Россия, kafedra_zoo@agro.mrsu.ru, prutkov@agro.mrsu.ru, annapanfilova568@gmail.com

1. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных //Справочное пособие 3-е издание переработанное и дополненное /А.П.Калашников, В.И.Фисинин, В.В.Щеглов. - Москва. 2003.-  456 с.

2. Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. М.: Колос, 2004. 520 С.

3. Бурмистров Е.Н. Клиническая лабораторная диагностика: основные исследования и показатели. Москва, 2002. 19 С.

4. Прытков Ю.Н., Кистина А.А., Дорожкина Е.И. Влияние хвойно-энергетической кормовой добавки на молочную продуктивность коров. Аграрный научный журнал, 2020, № 5. С.61-63.

Инновационные синбиотики для сельскохозяйственных животных и птицы

Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт биологической промышленности (ВНИТИБП), отдел обеспечения качества лекарственных средств для ветеринарии и животноводства, Московская область, г.о. Лосино-Петровский, п.Биокомбината, стр. 17

В статье представлены результаты разработки состава и технологии производства новых пробиотиков, пребиотиков и синбиотических комплексов на их основе для  сельскохозяйственных животных и птицы. Дана характеристика нового класса пробиотиков – метабиотиков (культуральная жидкость пробиотических бактерий). В работе использованы пробиотические штаммы Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus рlantarum, Bacillus subtilis, Escherichia coli. Пребиотики изготовлены на основе дрожжей Saccharomyces cerevisiae diastaticus, и высшего гриба Fusarium sambucinum. Определены и охарактеризованы штаммы-продуценты микроорганизмов для получения препаратов, входящих в состав комплексов; разработана технология их изготовления и схема контроля качества (безопасность, активность, стабильность); определен состав комплексов, способы применения  и  эффективность препаратов. Показана возможность использования универсальной питательной  среды  на основе ферментолизата отходов  зерносырья. Препараты разработаны в двух готовых формах – сухой и жидкой. Установлена эффективность синбиотиков для птицеводства (цыплята-бройлеры), коневодства (жеребые кобылы, жеребята-отъемыши и годовики), скотоводства (телята), симбиотиков – для свиноводства и птицеводства, пребиотика на основе инактивированной биомассы дрожжей - в составе стартовых комбикормов для рыб. Применение синбиотиков для цыплят-бройлеров способствовало улучшению зоотехнических показателей и качества мяса, повышению эффективности вакцинации птицы против ньюкаслской болезни; для жеребых кобыл и жеребят различных возрастов способствовало улучшению клинических показателей, гематологических и биохимических показателей крови. Совместное применение синбиотика и комбинированного антибиотика при лечении желудочно-кишечных и респираторных заболеваний телят более эффективно в сравнении с использованием только антибиотика: сокращение сроков выздоровления; увеличение среднесуточного прироста живой массы. Использование симбиотического препарата на основе E. coli позволяет полностью заменить синтетический лизин в рационах кормов бройлеров и поросят. Определен экономический эффект применения новых препаратов.

            1. Елисеева, Е. Н. Использование химиотерапевтических, пробиотических и иммуномоделирующих препаратов и дезинфектантов / Е. Н. Елисеева // Мат. VII Междун. ветеринарного конгресса по птицеводству. – М., 2011. – С. 117–119.

            2. Комплексные препараты. Информация для ветеринарных врачей. – URL: http//vetvrach. info/antibiotiki 19.html (дата обращения 31.03.2016).

3.Чичерин, И. Ю. Пробиотики: вектор развития / И. Ю. Чичерин [и др.] // Практическая медицина. – 2012. – № 3 (58). – С. 185–193.

4. ГОСТ Р 52349-2005 Продукты пищевые. Продукты пищевые функциональные. Термины и определения. – М. : Стандартинформ, 2005. – 8 с.

5. Павленко, И. В. Новые экологически безопасные препараты для бройлерного птицеводства / И. В. Павленко, Е. Э. Школьников, Л. А. Неминущая [и др.] // Птица и птицепродукты. –2015. –  № 1. – С. 55–57.

6. Что такое метабиотики и в чем их преимущества? – URL: https://pharmvestnik.ru/content/articles/chto-takoe-metabiotiki-i-v-chem-ix-preimuschestva.html.

7. Федеральный закон № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 (ред. от 14.07.2022). – М. : АО «Кодекс» – 89 с.

            8. Канарская, З. А. Перспективные биотехнологии получения новых синбиотиков для  сельскохозяйственных животных / З. А. Канарская, Л. А. Неминущая, Т. А. Скотникова [и др.] // Вестник Казанского технологического университета. – 2012. – № 4. – С. 69–74.

9. Биополимеры, иммуностимуляторы и пробиотики в бройлерном птицеводстве : монография / А. П. Дуктов [и др.] ; Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь,  Главное управление образования, науки и кадров, Учреждение образования «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия». – Горки : БГСХА, 2016. – 289 с.

10. Самуйленко, А. Я. Задачи биотехнологии в реализации доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации / А. Я. Самуйленко, А. А. Раевский, Н. А. Бондарева [и др.] // Ветеринария и кормление. – 2011. – №2. – С.22-29.

            11. Самуйленко, А. Я. Инновационные биологически безопасные препараты для ветеринарии / А. Я. Самуйленко, Т. А. Скотникова, Л. А. Неминущая [и др.] // Вестник Российский академии сельскохозяйственных наук. – 2014. – № 2 – С. 45–46.

12. Молохова, Е. И. Разработки отечественных метаболитных пробиотиков и их стандартизация // Сибирский медицинский журнал. – 2011. – № 1-1, т. 26. – С. 29–33.

13. Бондаренко, В. М. Метаболитные пробиотики: механизмы терапевтического эффекта при микроэкологических нарушениях // Consilium Medicum. – 2005. – Т. 7, № 6. – С. 437–444.

            14. Шевелева, М. А. Современные представления о применении различных групп пробиотических средств при антибиотикотерапии / М. А. Шевелева, Г. В. Раменская // Антибиотики и химиотерапия. – 2009. – Т. 54, № 3–4.1. – C. 61–68.

              15. Красочко, П. А. Пробиотики и аминокислоты как альтернатива антибиотикам в лечении животных / П. А. Красочко, Т. В. Снитко // Сельское хозяйство – проблемы и перспективы : сборник научных трудов. – Гродно : Гродненский государственный аграрный университет, 2015. – Т. 30: Ветеринария. – С. 85–91.

              16. Филимонов, Д. Н. Новый метабиотик – эффективность применения в птицеводстве и коневодстве / Д. Н. Филимонов, О. В. Провоторова, Е. И. Титова // Молодые ученые в решении актуальных проблем науки : сб. мат. Междун. научно-практической конф. молодых ученых и специалистов, Троицк, 16-17 декабря 2015 г. – Троицк, 2015. – С.243-245.

17. Воробьева, Г. Роль синбиотиков в выращивании цыплят-бройлеров /
Г. Воробьева, Л. Неминущая, О. Провоторова [и др.] // Комбикорма. – 2017. – № 12. – С. 61–62.

Оценка эффективности молочнокислых бактерий при заготовке сенажа из люцерны

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», отделение биотехнологии, Казань, Россия

1. Использование биоконсервантов при силосовании трав и при их скармливании коровам в условиях Республики Саха (Якутия) / Н. П. Буряков, М. М. Миронов,
Г. Ю. Лаптев [и др.] // Адаптивное кормопроизводство. – 2016. – № 3. – С. 88.

2. ГОСТ Р 51426–2016 Микробиология. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Общее руководство по приготовлению разведений для микробиологических исследований. – М. : Стандартинформ, 2016. – 10 с.

3. ГОСТ 31674-2012 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения общей токсичности. – М. : Стандартинформ, 2014. – 30 с.

4. ГОСТ 13496.4-93 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина. – М. : Стандартинформ, 2019. – 16 с.

5. ГОСТ Р 55986–2014 Силос из кормовых растений. Общие технические условия. – М. : Стандартинформ, 2014. – 12 с.

6. ГОСТ 13496.15–2016 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения массовой доли сырого жира. – М. : Стандартинформ, 2020. – 9 с.

7. ГОСТ31675–2012 Корма. Методы определения содержания сырой клетчатки с применением промежуточной фильтрации. – М. : Стандартинформ, 2014. – 9 с.

8. Оценка воздействия пробиотических штаммов на инфузорий / И. И. Идиятов, С. Р. Хабирова, А. М. Тремасова [и др.] // Ветеринарный врач. – 2020. – № 3. – С. 21.

9. Новый биологический препарат для силосования люцерны / В. П. Клименко, В. М. Косолапов, В. Г. Косолапова, К. Е. Юртаева // Вестник российской сельско-
хозяйственной науки. – 2019. – № 3. – С. 36.

10. Влияние бактериальных культур на сохранность зеленых кормов / О. Ю. Мальцева, О. Л. Мещерякова, И. В. Новикова [и др.] // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2017. – Т. 79, № 3. – С. 174.

11. Марченко, А. Ю. Биоконсерванты – способ повышения качества сенажа из люцерны / А. Ю. Марченко, Н. Н. Забашта, Е. Н. Головко // Сборник научных трудов Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства. – 2016. – Т. 5, № 1. – С. 182.

12. Силосование и сенажирование кормов: Рекомендации / Ю. А. Победнов, В. М. Косолапов, В. А. Бондарев [и др.]. – М. : Издательство РГАУ-МСХА, 2012. – 22 с.

13. Потехина, Р. М. Исследование полевого изолята Fusarium sporotrichioides RM+ / Р. М. Потехина // Ветеринарный врач. – 2020. – № 4. – С. 31.

14. Соляник, Т. В. Микробиология. Микробиология кормов животного и растительного происхождения: курс лекций / Т. В. Соляник, М. А. Гласкович. – Горки : БГСХА, 2014. – 76 с.

15. Тремасов, М. Я. Микотоксины – реальная угроза продовольственной безопасности / М. Я. Тремасов, А. В. Иванов, Е. Ю. Тарасова // Вестник ветеринарии. – 2013. – № 2 (65). – С. 78.

16. Токсикологическая оценка концорциума микроорганизмов для использования с целью повышения качества кормов / А. М. Тремасова, И. И. Идиятов, Ю. М. Тремасов, А. И. Ерошин // Вестник Марийского государственного университета. – 2020. – Т. 6, № 3. – С. 318.

17. Van-Soest, P. G. Use of detergents in the analysis of fibrous feeds. II. A rapid method for the determination of fiber and lignin / P. G. Van-Soest // J. Ass. Off. Agric. Chem. – 1963. – Vol. 46. –P. 829.

Продолжительность хозяйственного использования красно-пестрого скота в зависимости от генетической структуры по полиморфным белкам крови

¹ Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела, п. Лесные Поляны, г. Пушкино, Московская область, Россия, vadim.costin1986@mail.ru, natagenplem@yandex.ru

² Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, Аграрный институт, кафедра зоотехнии им. профессора С.А. Лапшина, Саранск, Россия, natagenplem@yandex.ru, munginv@mail.ru

В статье рассматривается генетическая структура красно-пестрой породы молочного скота и её взаимосвязь с продолжительностью хозяйственного использования и молочной продуктивностью коров. По локусу трансферрина красно-пестрая порода ближе к симментальским предкам; частоты аллелей по локусам посттрансферрина-1 и 2, гемоглобина имеют промежуточное значение между голштинами и симменталами; а по локусу амилазы красно-пестрая порода ближе к животным голштинской породы. Коровы с комплексным генотипом Hb AA, Tf AD₂, Ptf-1 SS, Ptf-2 FF, AL AA имели самые низкие показатели по продолжительности хозяйственного использования в стаде – 2,3 лактации и пожизненному удою (9385 кг), а также худшие показатели по удою на 1 день жизни (5,3 кг) и на 1 день лактации (11,2 кг).

1. Gahne, B. Horizontal polyacrylamide gradient gel electrophoresis for the simultaneous phenotyping of transferrin, post-transferrin, albumin and post-albumin in the blood plasma of cattle / B. Gahne, R. K. Junea, J. Glormus // ABGBG. – 1977. –Vol. 8, No 2. – Р. 127–137.

2. Davis, B. J. Disc electrophoresis. Method and application to human serum proteins / B. J. Davis // Ann. N.Y. Acad. Sci. – 1964. – Vol. 121, No 3. – Р. 404-427.

3. Рожкова, Л. В. Генетически детерминированные варианты сывороточных амилаз (Am-изофермент) у гибридов як ´ КРС / Л. В. Рожкова, Ю. А. Кольчик // Пути повышения резистентности с/х жив : сб. научн. тр. – М. : ВНИИплем, 1985. – С. 109–111.

4. Колесник, Н. Н. Иммуногенетические системы в селекции сельскохозяйственных животных / Н. Н. Колесник, В. И. Сокол. – Киев : Урожай, 1972. – 120 с.

5. Животовский, Л. А. Популяционная биометрия / Л. А. Животовский. – Москва : Наука, 1991. – 276 с.

6. Cipaцький, Й. З. Генетичесий полiморiзм ферментв I бiлкiв та молока I ix зв'язок З господарсiко корисними о знаками чорно-рябоi худоби захiдиого регiоnu Украiни. / Й.З. Cipaцький, Є.I. Федорович // Цитология и генетика. – 2002. – Т. 36, № 2. – С. 53-59.

7. Тарасюк, С. И. Использование генетических маркеров при создании новых пород крупного рогатого скота / С. И. Тарасюк, В. И.Глазко // Доклады РАСХН. – 2002. – № 1. – С. 27–30.

8. Иванова, Л. И. Изучение полиморфных систем белков сыворотки крови у устойчивых к маститу животных / Л. И. Иванова // Пути повышения резистентности с/х жив  : сб. научн. тр. – М. : ВНИИплем, 1985. – С. 39–43.

9. Гузев, И. В. Поиск ассоциаций интегральных критериев врожденной резистентности с отдельными полиморфными белками и ферментами крови у голландского голштинского скота в F1 / И. В. Гузев, В. К. Черемисин // Молекулярно-генетические маркеры животных : тезисы докладов I Междунар. конфер. 27-29 января. – Киев, 1994. – С. 15.

10. Ageraard, N. Polymorphism of post-albumin and post-transferrin in Danish cattle breeds / N. Ageraard, B. Larsen // Annual. Rep. of Strill. Res. Inst. – 1979. – Vol. 22, No 2. – Р.167–176.

11. Хаертдинов, Р. А. Новая генетически обусловленная полиморфная система белков сыворотки крови крупного рогатого скота / Р. А. Хаертдинов, Л. А. Зубарева // Генетика. – 1977. –
Т. 13, № 2. – С.231–237.

12. Генетический полиморфизм серумных и эритроцитарных протеинов у болгарского родопского скота / Г. Николов, В. Николов, Д. Гаджев, И. Механджийски // Животновъдни науки. – 1997. – № 34. – С. 216–219.

13. Суровцев, В.Н. Влияние срока продуктивного использования коров на конкурентоспособность молочного животноводства / В. Н. Суровцев, Б. С. Галсанова // Зоотехния. – 2008. – № 5. – С.21–22.

14. Делян, А. С. Селекционные аспекты повышения сохранности телят и продуктивного долголетия коров : монография / А. С. Делян. – М. : ФГОУ ВПО РГАЗУ, 2010. – 85с.

Динамика клинико-морфологических показателей крови при овариогистерэктомии у щенков

Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, кафедра хирургии, акушерства и ПМЖ, РТ, Казань

В статье показаны результаты исследования гематологических и биохимических показателей крови и лейкоформулы у клинически здоровых щенят и с овариогистерэктомией в возрасте 6-ти и 9-ти месяцев. Анализируя полученные данные выяснили, что наблюдали отклонения от референсных значений в концентрации тромбоцитов. Существенных отклонений по остальным показателям контрольной и опытной групп в крови не выявлено. Результаты некоторых биохимических показателей сыворотки крови у 6-ти месячных беспородных щенят выходили за пределы референсных интервалов, а к 9-ти месяцам наблюдается нарушение соотношения кальция и фосфора.

1.  Баруздина, Е. С. Особенности функционирования системы гемостаза у здоровых собак в возрасте от двух до шести месяцев / Е. С. Баруздина, Ю. Л. Ошуркова // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. – 2016. – № 3 (31). – С. 8–12.

2.  Ляликов, С. А. Возрастные особенности картины крови у детей в современный период // Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. – 2011. – № 1 (5). – С. 109–115.

3.  Постродовая тетания у домашних животных / Р. Д. Литвинов, Л. И. Баюров, В. В. Усенко [и др.] // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : сборнике материалов IX Всероссийской конференции молодых ученых. – Краснодар : КубГАУ, 2016. – С. 157–158.

4.  Файзуллина, Н. З. Влияние различных методов кастрации на гомеостаз у собак / Н. З. Файзуллина, Д. Ф. Валиуллина // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана. – 2010. – Т. 203. – С. 267–272.

5.  Clinical Chemistry of the Puppy and Kitten. – URL: https://veteriankey.com/clinical-chemistry-of-the-puppy-and-kitten/.