Наш адрес:
420075, г. Казань, Научный городок-2, ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ»

Тел./факс:(843) 239-53-26 (редакция)

E-mail: vetvrach-vnivi@mail.ru

Журнал зарегистрирован

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия..

Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-29757 

Решением Президиума

ВАК России Журнал входит в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по отраслям науки, соответствующим профилю журнала (Ветеринария и Зоотехния).

 

Журнал включен в обновленный список ВАК от 27.05.2015 

 


Архив

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

№ 6, 2018

Скачать номер журнала в формате .pdf (2,34 МБ)
  ВЕТЕРИНАРНАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ С ТОКСИКОЛОГИЕЙ
   
Название статьи:

УДК 619:615.9:636/5.087/72(470.22) (470.41) ЭФФЕКТИВНОСТЬ ШУНГИТА И ЦЕОЛИТА В РАЦИОНАХ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ, КОНТАМИНИРОВАННЫХ КАДМИЕМ И СВИНЦОМ

   
Авторы: Р.У.Бикташев – доктор сельскохозяйственных наук, доцент, вед.н.с.; В.А.Конюхова – кандидат биологических наук, с.н.с.; К.Х.Папуниди – доктор ветеринарных наук, профессор, зам.директора; И.Р.Кадиков – доктор биологических наук, зав. лаб.; Г.Ш.Закирова – кандидат ветеринарных наук, вед.н.с.; Д.Х.Гатауллин – кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора.
   
Адрес:
ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности» г.Казань (420075, Казань, Научный городок-2; тел. +7 (843) 239-53-49, e-mail: vnivi@mail.ru).

   
Аннотация:
Представлены результаты опыта на цыплятах-бройлерах кросса Кобб-500. Применение высокодисперсных (1-10 мкм) сорбентов шунгита Зажогинского месторождения Республики Карелия и цеолита Шатрашанского месторождения Республики Татарстан на фоне сочетанной контаминации рационов 0,5 ПДК кадмия и 0,5 ПДК свинца позволяет предотвратить накопление кадмия и свинца в печени и мышцах бройлеров. Доза внесения энтеросорбентов составляет 0,5% от массы корма, как в отдельности, так и в комбинации. Длительное применение сорбентов в этих дозах не влияет на обмен микроэлементов и способствуют полному проявлению генетического потенциала продуктивности птицы и получению высококачественной продукции. Применение шунгита в дохе 0,5% в неконтаминированных кормах позволяет повысить продуктивность бройлеров на 10,2% (Р<0,001), так как шунгит обладает бактерицидными, окислительными и восстановительными свойствами. Конверсия корма в этом случае снижается до 1,45 кг/кг прироста. Применение цеолита в неконтаминированных кормах не дает такого эффекта – конверсия корма составляет 1,62 кг/кг прироста.

   
Ключевые слова: цыплята-бройлеры, рационы, кадмий, свинец, шунгит, цеолит, печень, мышцы.
   
Литература:
1. Использование минерала шунгит в рационах жвачных животных: методические рекомендации / Н.В.Боголюбова, В.Н.Романов, В.А.Девяткин [и др.]. – Дубровицы: ФГБНУ ФНЦ ВИЖ им. Л.К.Эрнста, 2017. – 42 с.
2. Живая масса и состав крови телят в зависимости от формы и дозы применения кормовых добавок на основе сапропеля / А.М.Ежкова, И.А.Яппаров, В.О.Ежков [и др.] // Ветеринарный врач. – 2018. – № 4. – С. 48-53.
3. Ермакова Е.И. Адсорбционные свойства бентонита и модифицированного бентонита в отношении тяжелых металлов и микроэлементов в рационах бычков / У.И.Ермакова, К.Х.Папуниди, Р.У.Бикташев // Ветеринарный врач. – 2014. – № 2. – С. 7-10.
4. Горштейн, А.Е. Адсорбционные свойства шунгитов / А.Е.Горштейн, Н.Ю.Барон, М.Л.Сыркина // Изв. вузов, химия и химич. технология. – 1979. – Т. 22, № 6. – С. 711–715. 
5. Жиенбаева, С.Т. Шунгит в комбикормах для цыплят-бройлеров / С.Т.Жиенбаева, А.И.Изтаев, К.А. Елеукенова // Известия Кыргызского гос.тех.университета им. Р.И.Раззакова. – 2008. – № 13. – С. 191 – 193.
6. Калинин, Ю.К. Экологический потенциал шунгита / Ю.К.Калинин // Шунгиты и безопасность жизнедеятельности человека: материалы I Bсерос. науч.-практ. конф.; под ред. Ю.К.Калинина. – Петрозаводск, 3-5 окт. 2006 г. - Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. – С. 5–10. 
7. Новожилова, О.А. Повышение эффективности производства яиц и мяса бройлеров на основе обогащения шунгитом комбикормов и питьевой воды для птицы: дис. ... канд. с.-х наук: 06.02.10 / О.А.Новожилова. – Вологда, 2011. – 192 с.
8. Папуниди К.Х. Биохимические показатели сыворотки крови лактирующих коров при контаминации рационов Т-2 токсином на фоне применения высокодисперсного кизельгура / К.Х.Папуниди, Р.У.Бикташев, С.Р.Буланкова // Ветеринарный врач. – 2014. - № 3. – С. 8-12.
9. Подчайнов, С.Ф. Минерал цеолит – умножитель полезных свойств шунгита / С.Ф. Подчайнов // Шунгиты и безопасность жизнедеятельности человека: материалы I Bсерос. науч.-практ. конф.; под ред. Ю.К.Калинина. – Петрозаводск, 3–5 окт. 2006 г. – Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. – С. 10–74.
10. Сарсенбаева, Н.Б. Ветеринарно – санитарная оценка качества продуктов птицеводства при использовании кормовых добавок - цеолитов, пробиотиков: автореф. … д-ра вет. наук / Н.Б.Сарсенбаева. – Алматы, 2006. – 50 с.
11. Применение нового адсорбента «Модибент» для профилактики микотоксикозов / Э.И.Семенов, С.А.Танасева, А.Р.Валиев [и др.] // Ветеринарный врач. – 2017. – № 3. – С. 30-35.
12. Тремасова, А.М. Фармако-токсикологическое обоснование использования природного минерала шунгита и препаратов на его основе – наносорбентов Полисорбин и Полисорб в ветеринарии: дис. … д-ра биол. наук 06.02.02. 06.02.03 / А.М.Тремасова. – Казань, 2015. – 351 с.
13. Шарапова, В.Ю. Использование шунгита в кормлении кур-несушек / В.Ю.Шарапова, Н.А.Лери // Птицеводство. – 2010. – № 9. – С.31-33.

   
   
Название статьи:

УДК 619:615.015.5.284:636.7/.8 МОНИТОРИНГ НЕКОТОРЫХ ФИЗИОЛОГО-БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КРОВИ СОБАК И КОШЕК РАЗНОГО ВОЗРАСТА ПРИ ИЗУЧЕНИИ ПЕРЕНОСИМОСТИ ИНСЕКТОАКАРИЦИДНОГО ОШЕЙНИКА «НЕОТЕРИКА ПРОТЕКТО 12»

   
Авторы: М.В.Арисов – доктор ветеринарных наук, зав.лабораторией; Е.Н.Индюхова – кандидат биологических наук, н.с.; Е.А.Кошкарев – аспирант; Г.Б.Арисова – кандидат ветеринарных наук, н.с.
   
Адрес:
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений имени К.И.Скрябина», г.Москва (117218, Москва, ул.Б.Черемушкинская, 28, e-mail: zxcv3980@yandex.ru).

   
Аннотация:
Представлены результаты исследования переносимости комплексного инсектоакарицидного лекарственного препарата для ветеринарного применения «Неотерика Протекто 12» (имидаклоприд, пирипроксифен и этофенпрокс) на целевых видах животных – собаках и кошках. Для изучения безопасности препарата в исследование включены собаки и кошки 1-3-летнего возраста, в том числе щенки и котята 3-5-мес. возраста. Были созданы 3 группы: контрольная и 2 опытные. Животным первой опытной группы надевали по одному ошейнику соответствующей длины (терапевтическая доза). Животным второй опытной группы надевали по 3 ошейника соответствующей длины (трехкратно увеличенная терапевтическая доза). Контрольным животным препарат не применяли. Собаки, кошки, щенки и котята опытных групп носили ошейники в течение 6 месяцев. В результате изучения переносимости при ежедневном наблюдении за животными в течение экспериментального периода было установлено, что общее состояние собак, щенков, кошек и котят опытных и контрольных групп существенно не изменялось: все животные находились в удовлетворительном состоянии, были подвижны, активны, охотно принимали корм и пили воду, не отмечалось отклонений физиологических функций, каких-либо токсических явлений, условные рефлексы были сохранены. Препарат «Неотерика Протекто 12», применяемый в терапевтической и трехкратно увеличенной терапевтической дозах, не оказывает отрицательного влияния на физиологический статус домашних животных разных возрастных групп. Исследования продемонстрировали хорошую переносимость препарата. Значимость настоящего исследования состоит в том, что изучено влияние терапевтической и трехкратно увеличенной терапевтической доз на организм тех видов животных, на которых ориентировано применение препарата в ветеринарной практике.

   
Ключевые слова: лекарственный препарат, полимерная лента, ошейник, пестицид, имидаклоприд, пирипроксифен, этофенпрокс, безопасность, переносимость, кошки, собаки.
   
Литература:
1. Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш.Акбаев, Ф.И.Василевич, Р.М.Акбаев [и др.]; под ред. М.Ш.Акбаева. – М.: КолосС, 2008. – 776 с.
2. Арисов, М.В. «Инспектор» спрей – основа успешной борьбы с отодектозом и ктеноцефалидозом собак и кошек / М.В.Арисов, Д.Н.Шемяков, Е.Н.Индюхова // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. – 2014. – № 9. – С. 23-27.
3. Арисов, М.В. «РольфКлуб 3D» капли, спрей, ошейники – эффективные препараты против эктопаразитозов собак и кошек / М.В.Арисов, Т.С.Катаева, Н.В.Данилевская // Vet Pharma. – 2015. – № 2 (24). – С. 38-44.
4. Арисов, М.В. Антигельминтная эффективность препаратов «Гельминтал С» и «Гельминтал К» «SPOT-ON»: миф или реальность / М.В.Арисов, Е.Н.Индюхова, В.А.Степанов // Ветеринарный врач. – 2014. – № 6. – С. 44-47.
5. Исследование переносимости комплексного противопаразитарного препарата «Инспектор ошейник» / М.В.Арисов, И.Г.Гламаздин, А.И.Демин, В.В.Артемов // Российский паразитологический журнал. – 2016. – Т. 38, вып. 4. – С. 547-553.
6. Арисова, Г.Б. Разработка и первичные испытания нового инсектоакарицидного препарата при арахноэнтомозах собак / Г.Б.Арисова, А.В.Логанов, М.В.Арисов // Российский паразитологический журнал. – 2011. – № 3. – С. 86-90.
7. Данилевская, Н. Конъюктивин – изучение безопасности при длительном применении препарата на лабораторных животных / Н.Данилевская, Р.Тухфатова, Т.Абгалина // VetPharma. – 2012. – № 3. – С. 32-36.
8. Физиология и этология животных / В.Ф.Лысов, Т.В.Ипполитова, В.И.Максимов, Н.С.Шевелев; под ред. проф. В.И.Максимова. – М.: «КолосС», 2012. – 605 с.
9. Панфилов, А.В. Инсектоакарицидные средства в форме ошейника / А.В.Панфилов // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». – 2009. – № 2. – С. 12.
10. Попов, С.Я. Основы химической защиты растений / С.Я.Попов, Л.А.Дорожкина, В.А.Калинин; под ред. профессора С.Я.Попова. – М.: Арт-Лион, 2003. – 208 с.
11. Рославцева, С.А. Неоникотиноиды – новая перспективная группа инсектицидов / С.А.Рославцева // Агрохимия. – 2000. – № 1. – С. 49-52.
12. Соколянская, М.П. Проблема кросс-резистентности насекомых и клещей к инсектицидам и акарицидам / М.П.Соколянская, Д.В.Амирханов // Вестник БГАУ. – 2010. – № 1. – С. 12-18.
13. Neonicotinoids: insecticides acting on insect nicotinic acetylcholine receptors / K.Matsuda [et al.] // Trend Pharmacol Sci. – 2001. – Vol. 22 (11). – P. 573-580.

   
   
Название статьи:

УДК 619:615.9:636.52/58 ВЛИЯНИЕ КОМПЛЕКСА ЦЕОЛИТА И ШУНГИТА НА РЕЗИСТЕНТНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ ПРИ СМЕШАННОМ МИКОТОКСИКОЗЕ

   
Авторы: Н.Н.Мишина - кандидат биологических наук, вед.н.с.; Э.И.Семенов - кандидат биологических наук, зав.лабораторией; К.Х.Папуниди – доктор ветеринарных наук, профессор, зам. директора по НИР; Р.М.Потехина - кандидат биологических наук, вед.н.с.; С.А.Танасева - кандидат биологических наук, ст.н.с.; О.К.Ермолаева - кандидат биологических наук, ст.н.с.; З.Х.Сагдеева – мл.н.с.; Д.Х.Гатауллин – кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора.
   
Адрес:
ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», г.Казань (420075, Казань, Научный городок-2, тел. +7 (843)239-53-20, e-mail: vnivi@mail.ru).

   
Аннотация:
Представлены результаты изучения влияния комбинации шунгита Зажогинского месторождения Республики Карелия и цеолита Шатрашанского месторождения Республики Татарстан при сочетанном микотоксикозе цыплят-бройлеров, на показатели естественной резистентности, рост и продуктивные качества птицы. Экспериментальная работа выполнялась в условиях вивария на базе ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ». В опытах использовали цыплят-бройлеров мясного кросса «Кобб 500», массой 0,68-0,73 кг. Продолжительность эксперимента составила с 21-сут возраста до дня контрольного убоя, который произвели в возрасте 42-х суток. Птицы первой – контрольной группы получали полнорационный комбикорм, птицам второй группы для исключения влияния непосредственно самих кормовых добавок на организм птиц дополнительно вводили в основной рацион смесь шунгита и цеолита (соотношение в смеси 70:30%) в максимальной исследуемой дозировке – 0,5% от рациона. Цыплятам третьей группы скармливали токсический рацион, в четвертой и пятой группе цыплята дополнительно к токсическому рациону получали смесь сорбентов в двух дозировках – 0,5 и 0,25% от рациона, соответственно, с целью уточнения оптимальной дозировки использования кормовой добавки. Токсический рацион готовили на основе комбикормов для цыплят-бройлеров с добавлением микотоксинов: Т-2 токсин (200 мкг/кг), зеараленон (500 мкг/кг) и афлатоксин В1 (50 мкг/кг). В результате проведённых исследований было установлено, что смесь шунгита и цеолита обладает высокой эффективностью. После его применения повышается естественная резистентность организма, увеличиваются среднесуточные привесы. Наиболее экономически выгодной и оптимальной при микотоксикозе, следует считать дозу 0,5% от рациона, так как более низкая доза (0,25% от рациона) – менее эффективна. 

   
Ключевые слова: микотоксикозы, шунгит, цеолит, птицы, иммунитет, резистентность.
   
Литература:
1. Бессарабов, Б.Ф. Аэрозольная дезинфекция инкубационных яиц / Б.Ф.Бессарабов // РацВетИнформ. – 2007. – № 11. – С. 14-15. 
2. Болотников, И.А. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы / И.А.Болотников, Ю.В.Конопатов. – Л.: Наука, 1987. – 164 с..
3. Галактионов, В.Г. Иммунология / В.Г.Галактионов. – М.: Изд-во Московского университета, 1998. – 480 с.
4. Дорофейчук, В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом / В.Г.Дорофейчук // Лаб. Дело. – 1968. – № 1. – Р. 28-30. 
5. Ерохин, В.В. Гематологические показатели телят при скармливании им кормовой добавки «Ковелос-Сорб» в составе рациона / В.В.Ерохин, Д.А.Юрин, С.В.Булацева // Известия Горского государственного аграрного университета. – 2014. – Т. 51, № 4. – С. 153-156.
6. Иванов, А.А. Проблема микотоксикозов в птицеводстве / А.А.Иванов, Э.И.Семёнов, И.М.Егоров // Ветеринарный врач. – 2013. – № 1. – С. 2-5.
7. Влияние цеолитов на ультраструктуру печени и почек свиней / А.В.Иванов, А.О.Муллакаев, М.Н.Лежнина, А.А.Шуканов // Ветеринария. Незаразные болезни. – 2017. – № 7. –С.41-44.
8. Кост, С.А. Определение фагоцитарной активности лейкоцитов / С.А.Кост, М.И.Стенко // Клиническая гематология животных. – М.: Колос, 1974. – Р. 99-100.
9. Кравченко, Н. Племенное птицеводство России / Н.Кравченко, В.Онисовец, М.Анненкова // Птицеводство. – 2004. – № 2. – С. 7-9.
10. Основы клинической иммунологии и методологические подходы к оценке иммунного статуса: практикум / А.Г.Гончаров; И.С.Фрейдлин; В.С.Смирнов [и др.]; под общ. ред. М.Г.Романцова. – Калининград: Калининград. ун-т, 1997. – 73 с. 
11. Применение энтеросорбентов в животноводстве / К.Х.Папуниди, М.Я.Тремасов, А.А.Иванов [et al.] // Ветеринарный врач. - 2010. – № 5. – С. 20-22.
12. Папуниди, К.Х. Проблема сочетанных отравлений животных / К.Х.Папуниди, Э.И.Семёнов, И.Р.Кадиков // Ветеринария и кормление. – 2018. – № 2. – С. 71-74.
13. Биохимия: учебник / Е.С.Северин, Т.Л.Алейникова, Л.В.Авдеева [и др.]. – М.: ГЭОТАР-МЕД, 2004. – 469 p.
14. Применение нового адсорбента «Мобидент» для профилатики микотоксикозов / Э.И.Семенов, С.А.Танасева, А.Р.Валиев [et al.] // Ветеринарный врач. – 2017. – № 3. – С. 30-34.
15. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки сыворотки крови методом фотонефелометрии / О.В.Смирнова, Т.А.Кузьмина // ЖМЭИ – 1966. - № 4. – С. 8-11.
16. Проблема микотоксикозов животных / М.Я.Тремасов, А.В.Иванов, К.Х.Папуниди, Э.И. Семенов // Ветеринарный врач. – 2010. – № 5. – С. 16-19.
17. Тремасова, А.М. Фармако-токсикологическое обоснование использования природного минерала шунгита и препаратов на его основе, наносорбентов полисорбин и полисорб в ветеринарии: дис. … д-ра биол.наук. 06.02.02.-06.02.03 / А.М.Тремасова. – Казань, 2014. – 351 л.
18. Фримель, Г. Иммунологические методы / Г.Фримель. – М.: Медицина, 1987. – 472 с.
19. Хаитов, Р.М. Иммунология: учебник / Р.М.Хаитов, Г.А.Игнатьева, И.Г.Сидорович. – М.: Медицина, 2000. – 432 с.
20. Systemic Anaphylaxis Due to Combined Mycotoxicosis in Wister Rats / E.I.Semenov, N.N.Mishina, S.A.Tanaseva [et al.] // Indian Vet. J. – 2018. – № 95 (06). – Р. 16-19

   
   
Название статьи:

УДК 619:616-001.28/.29-085 ИЗЫСКАНИЕ ПРОТИВОЛУЧЕВЫХ СРЕДСТВ ИЗ КЛАССА ИНДУКТОРОВ ЦИТОКИНОВ

   
Авторы: Н.Б.Тарасова – доктор биологических наук, зав. лабораторией; К.Н.Вагин – кандидат биологических наук, ст.н.с.; Г.В.Конюхов – доктор биологических наук, профессор, зав. отделом; Р.Н.Низамов – доктор ветеринарных наук, профессор, гл.н.с.
   
Адрес:
ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», г.Казань (420075, г.Казань, Научный городок-2, тел. +7(843) 239-53-19, e-mail: vnivi@mail.ru).

   
Аннотация:
Впервые теоретически обоснована и практически подтверждена возможность использования средств из класса индукторов цитокинов зоогенного, микробного и фитогенного происхождения для лечения животных при острой лучевой болезни. Для первичной оценки цитокининдуцирующей активности отобрана оптимальная тест-система, обеспечивающая экстренное определение содержание медиаторов иммуногемопоэза в условиях ex vivo. Впервые изучено радиозащитное действие индукторов цитокинов и цитокинстимулированных сывороток. Получены новые данные о механизме радиозащитного действия гемостимулированной сыворотки. Установлена возможность усиления радиозащитной активности гемостимулированной сыворотки и уменьшения её лечебных доз с помощью препаратов «Эра-Н» и «Вита-Форце». В опытах на лабораторных и сельскохозяйственных животных установлен высокий терапевтический эффект гемостимулированной сыворотки и препарата «Эра-Н», обеспечивающие 60-80%-ную защиту при экспериментальной острой лучевой болезни.

   
Ключевые слова: лучевая болезнь, профилактика, лечение, индукторы цитокинов, механизм действия.
   
Литература:
1. Будагов, Р.С. Влияние средств микробного происхождения на уровень цитокинов в сыворотке крови, гематологический статус и выживаемость мышей при комбинированных радиационных поражениях / Р.С.Будагов // Радиационная биология. Радиоэкология – 2001. – Т. 41, № 1. – С. 38-42.
2. Васин, М.В. Противолучевые лекарственные средства / М.В.Васин. – М, 2010. – 180 с.
3. Гончаренко, Е.Н. Метод определения перекисного окисления липидов / Е.Н.Гончаренко, А.М.Латинова // Лабораторное дело. – 1985. – № 1. – С. 60-61.
4. Жербин, Е.А. Радиационная гематология / Е.А.Жербин, А.Б.Чухловин. – М.: Медицина, 1989. – 176 с.
5. Кондрахин, И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики: cправочник / И.П.Кондрахин, А.В.Архипов; под. ред. И.П.Кондрахина. – М.: Колос, 2004. – 520 с.
6. К проблеме поиска средств защиты при поражении животных ионизирующим излучением / Г.В.Конюхов, Р.Д.Гареев, Р.М.Асланов [и др.] // Ветеринарный врач. – 2012. – № 6. – С. 20-23.
7. Новые подходы к терапии острой лучевой болезни / Г.В.Конюхов, Н.Б.Тарасова, Р.Н.Низамов [и др.] // Ветеринарный врач. – 2005. – № 1. – С. 40-43.
8. Применение лечебно-профилактического иммуноглобулина для коррекции иммунодефицитов животных / Г.В.Конюхов, Р.Н.Низамов, Н.Б.Тарасова, К.Х.Папуниди // Ветеринарный врач. – 2007. – № 4. – С. 53-56.
9. Изучение радиопротекторных свойств антигенов микробного происхождения / Р.Н.Низамов, Г.В.Конюхов, А.С.Титов [и др.] // Материалы IV съезда по радиационным исследованиям. Т. 2. – М., 2001. – С. 457.
10. Сургучева, Л.И. Эффективность биологически активных препаратов при гамма-облучении / Л.И.Сургучева, В.А.Бударков // Проблемы противорадиационной защиты: материалы конф. – М., 1998. – С. 31-32.
11. Использование лечебно-профилактического иммуноглобулина для коррекции клинико-гематологических сдвигов, вызванных ионизирующим излучением / Н.Б.Тарасова, Г.В.Конюхов, Р.Н.Низамов [и др.] // Ветеринарный врач. – 2017. – № 1. – С. 16-20.

  ВЕТЕРИНАРНАЯ МИКРОБИОЛОГИЯ, ВИРУСОЛОГИЯ, ЭПИЗООТОЛОГИЯ, МИКОЛОГИЯ С МИКОТОКСИКОЛОГИЕЙ И ИММУНОЛОГИЯ
   
Название статьи:

УДК 619:615.28:579.842.1/.2:636.52/.58.033 ИЗУЧЕНИЕ ВЛИЯНИЯ ЦИТРИНИНА НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ ДИСБАКТЕРИОЗА И ПОЛИРЕЗИСТЕНТНОСТИ МИКРООРГАНИЗМОВ СЕМЕЙСТВА ENTEROBACTERIACEAE

   
Авторы: 1В.Н.Афонюшкин – кандидат биологических наук, зав. сектором; 1Н.А.Донченко – доктор ветеринарных наук, директор; 2Ю.Н.Козлова – кандидат биологических наук, мл.н.с.; 2Н.А.Давыдова – кандидат ветеринарных наук, ст.н.с.; 2В.С.Черепушкина – мл.н.с.; 3О.А.Фролова – мл.н.с.
   
Адрес:
1Сибирский Федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук, р.п.Краснообск (630501, Новосибирская область, р.п.Краснообск, e-mail: lisocim@mail.ru).
2Институт химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения Российской академии наук, г.Новосибирск (630090, Новосибирск, пр. Ак.Лаврентьева, 8, e-mail: niboch@niboch.nsc.ru).
3Красноярский научно-исследовательский институт животноводства - обособленное подразделение Федерального исследовательского центра Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, г.Красноярск (660049, Красноярск, пр.Мира, 66, а/я 25524, e-mail: kristal_o@bk.ru).

   
Аннотация:
У цыплят-бройлеров после употребления цитринина с кормом наблюдали, статистически достоверное, снижение концентрации лактобактерий в кишечнике на 0,61 Log10 КОЕ/грамм (Р=0,03). Контакт микрофлоры кишечника с цитринином привел к снижению концентрации бактерий, чувствительных к энрофлоксацину, и вызвал увеличение удельной доли бактерий, устойчивых к энрофлоксацину. На основании культуральных данных биоразнообразие микробиоты кишечного содержимого у цыплят опытной и контрольной групп не различалось. Среди доминантных микроорганизмов сем. Enterobacteriaceae превалировали два морфотипа – колонии синего цвета (Enterobacter spp.) и розового цвета (E.coli) (на среде уриселект 4), т.е. продуцирующие глюкуронидазу и галактозидазу, соответственно. Статистически достоверно в опытной группе была снижена концентрация бактерий, образующих колонии синего цвета на среде без энрофлоксацина и при концентрации энрофлоксацина 0,2 мкг/мл. При концентрации энрофлоксацина 4 мкг/мл количество выросших колоний у цыплят контрольных и опытных групп не различалось. Следовательно, число резистентных к энрофлоксацину форм бактерий у цыплят опытных и контрольных групп не менялось. Корреляционный анализ позволил установить отрицательную корреляцию между концентрацией энрофлоксацина и концентрацией микроорганизмов (Enterobacter spp.) в кишечнике (r=-0,805 и -0,90 для опытной и контрольных групп, соответственно), что также подтверждает меньшее влияние энрофлоксацина на снижение количества бактерий после обработки цитринином. Второй доминантный вид бактерий кишечной микробиоты - E.coli характеризовался отсутствием зависимости между концентрацией энрофлоксацина в питательной среде и концентрацией бактерий. Таким образом, и в контрольной и в опытной группах цыплят, все бактерии данного морфотипа были резистентны к энрофлоксацину вне зависимости от контакта с цитринином. Подтверждена гипотеза об отрицательном влиянии повышенного уровня цитринина на микробиоту кишечника. Влияния цитринина на устойчивость кишечной палочки к энрофлоксацину не обнаружено. Контакт микробиоты кишечника птицы с микотоксинами, в частности с цитринином, может приводить не только к развитию дисбактериза, но и способствовать накоплению антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов.

   
Ключевые слова: цитринин, цыплята, сальмонеллы, кишечная палочка, антибиотикорезистентность, антибиотикочувствительность.
   
Литература:
1. Swartz, M.N. Human diseases caused by foodborne pathogens of animal origin / M.N.Swartz // Clinical Infectious Diseases. – 2002. – № 34 (supplement 3). – Р. 111–122. – doi: 10.1086/340248.
2. Antimicrobial resistance in nontyphoid Salmonella serotypes: a global challenge / L.H.Su, C.H.Chiu, C.Chu, J.T.Ou // Clinical Infectious Diseases. – 2004. – № 39 (4). – Р. 546–551. – doi: 10.1086/422726.
3. Multidrug-resistant Salmonella typhimurium DT104 in poultry / G.Rajashekara [et al] // Journal of Food Protection. – 2000. – № 63 (2). – Р. 155-161.
4. Davis, M.A. Multiresistant clones of Salmonella enterica: the importance of dissemination / M.A.Davis, D.D.Hancock, T.E.Besser // The Journal of Laboratory and Clinical Medicine. – 2002. – № 140 (3). – Р. 135–141. – doi: 10.1067/mlc.2002.126411.
5. Increased burden of illness associated with antimicrobial-resistant Salmonella enteric serotype Typhimurium infections / L.J.Martin, M.Fyfe, K.Doré [et al.] // The Journal of Infectious Diseases. – 2004. – № 189 (3). – Р. 377–384. – doi: 10.1086/381270.
6. Jensen, A.N. Immediate differentiation of Salmonella-resembling colonies on brilliant green agar / A.N.Jensen, J.Hoorfar // Journal of Rapid Methods and Automation in Microbiology. – 2000. – № 8 (3). – Р. 219–225. – doi: 10.1111/j.1745-4581.2000.tb00219.x.
7. Sefton, A.M. Mechanisms of antimicrobial resistance / A.M.Sefton // Drugs. – 2002. – № 62 (4). – Р. 557–566. – doi: 10.2165/00003495-200262040-00001.
8. Foley, S.L. Food animal-associated Salmonella challenges: pathogenicity and antimicrobial resistance / S.L.Foley, A.M.Lynne // Journal of Animal Science. – 2008. – № 86 (14). – Р. E173–E187.
9. Современные методы контроля сальмонеллеза / В.Н.Афонюшкин, Е.В.Дударева, Л.И.Малахеева [и др.] // Птицеводство. – 2008. – № 9. – С. 43-44.
10. CLSI Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; 21st informational supplement. – 2011. – № (31). – Р. 165.
11. EUCAST Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Version 2.0. – 2012. – 73 р.

   
   
Название статьи:

УДК 619:616.98-07/.091: 636.2 ИММУНОФЕРМЕНТНЫЙ МЕТОД ДИАГНОСТИКИ АНАЭРОБНОЙ ЭНТЕРОТОКСЕМИИ ЖИВОТНЫХ

   
Авторы: А.Г.Спиридонов – кандидат биологических наук, ст.н.с.
   
Адрес:
ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», г.Казань (420075, Казань, Научный городок-2; тел. +7(843) 2-39-53-37, е-mail: vnivi@mail.ru).

   
Аннотация:
Представлены материалы исследований по разработке иммуноферментной тест-системы для определения специфических антител к бактериям Cl.perfringens. В качестве производственных использовали штаммы Cl.perfringens: №28 (тип А), LD-1 (тип В), №392 (тип С), №213 (тип Д). Для получения антигена суточную суспензию бактерий Cl. perfringens, содержащую 20 млрд. микробных клеток в 1 см3 (по 5 млрд. микробных клеток каждого серотипа), озвучивали на ультразвуковом дезинтеграторе с частотой 20 мГц в течение 15 мин при 40С, затем эндотоксин осаждали сульфатом аммония и очищали дифференцированным растворением преципитата в 0,02 М фосфатном буфере с последующим диализом против водопроводной воды. Контрольную положительную сыворотку с тирами специфических антител не ниже 1:12800 к антигенам бактерий Cl.perfringens получили путем гипериммунизации крупного рогатого скота корпускулярными антигенами и анатоксинами. Проводили стандартизацию основных условий проведения реакции ИФА. Определение концентрации сорбции антигена осуществляли при параллельном тестировании различных разведений конъюгата. Наиболее приемлемый показатель титра сывороток крови животных выявили при разведении конъюгата 1:2500 и концентрации сорбированного антигена 5-8 мкг/см3. Производственное испытание иммуноферментной тест-системы осуществляли в скотоводческих хозяйствах трех регионов РФ, неблагополучных по анаэробной энтеротоксемии телят. Всего исследовали 677 проб сывороток крови, в том числе 240 от больных анаэробной энтеротоксемией животных, 389 проб от вакцинированных против анаэробной энтеротоксемии и 48 от клинически здоровых животных из стационарно благополучного хозяйства. Установили, метод ИФА позволяет выявлять специфические антитела к бактериям Cl.perfringens у 97,7% вакцинированных и 94,6% больных анаэробной энтеротоксемией животных. Положительные результаты лабораторного и производственного испытания тест-системы позволяют рекомендовать ее к внедрению в ветеринарную практику РФ.

   
Ключевые слова: анаэробная энтеротоксемия, Cl.perfringens, телята, диагностика, иммуноферментный анализ.
   
Литература:
1. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции / Б.И.Антонов, В.В.Борисова, П.М.Волкова [и др.]. – М.: Агропромиздат, 1986. – 352 с.
2. Гаффаров, Х.З. Иммуноферментный анализ в диагностике реовирусной инфекции крупного рогатого скота / Х.З.Гаффаров, М.А.Ефимова, О.В.Москвичев // Ветеринарный врач. – 2011. – № 5. – С. 14-16.
3. Куриленко, А.Н. Бактериальные и вирусные болезни молодняка с.-х. животных / А.Н.Куриленко, В.Л.Крупальник, Н.В.Пименов. – М.: КолосС, 2006. – 296 с.
4. Патент №2428202 Рос. Федерация, МПК А61Р 031/04, А61К 039/116, А61К 039/108, А61К 039/08. Вакцина ассоциированная против анаэробной энтеротоксемии и эшерихиозной диареи телят / Г.Н.Спиридонов, А.А.Иванов, Х.Н.Макаев, М.Т.Хурамшина, А.Г.Спиридонов, Э.Р.Галиуллина; заявитель и патентообладатель ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ». – № 2010124555/15; опубл. 10.09.2011, Бюл. №25.
5. Салимов, В.А. Некоторые особенности патологоанатомической диагностики анаэробной энтеротоксемии телят, вызванной Cl.perfringens типа А / В.А.Салимов, Н.П.Салимова // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: мат. науч.-практ. конф. – Воронеж, 2002. – С. 527-528.
6. Инфекционная энтеротоксемия молодняка сельскохозяйственных животных в регионе Среднего Поволжья и Предуралья. / Г.Н.Спиридонов, А.Ф.Махмутов, М.Т.Хурамшина, А.Г.Спиридонов // Актуальные вопросы ветеринарной медицины Сибири:  мат. науч.-практ. конф. – Краснообск, 2010. – С. 134-139.
7. Современные подходы к специфической профилактике и лечению анаэробной энтеротоксемии и эшерихиозной диареи телят / А.Г.Спиридонов, Д.Д.Насертдинов, Х.Н.Макаев, Г.Н.Спиридонов // Ветеринарный врач. – 2015. – № 6. – С. 12-15. 
8. Novel insights into the epidemiology of Clostridium perfringens type A food poisoning / M.Lindstrom, A.Heikinheimo, P.Lahti, H.Korkeala // Food Microbiol. – 2011. – № 28 – P. 192-198.
9. Enteritis associated with Clostridium perfringens type A in 9-month-old calves / B. Savic [et al.] // Can. Vet. J. – 2012. – № 53 – P. 174-176.
 

   
   
Название статьи:

УДК 619:616.98:578.823.1 ЭПИЗООТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЧУМЫ МЕЛКИХ ЖВАЧНЫХ ЖИВОТНЫХ

   
Авторы: 1А.В.Мищенко – кандидат ветеринарных наук, зам. директора; 1В.А.Мищенко – доктор ветеринарных наук, профессор, гл.н.с.;2О.Ю.Черных – доктор ветеринарных наук, профессор, директор;3В.Н.Шевкопляс – доктор ветеринарных наук, профессор, проректор;4Р.А.Кривонос – кандидат ветеринарных наук, руководитель ГУВ Краснодарского края;5А.А.Лысенко – доктор ветеринарных наук, профессор; 6А.Н.Чернов – доктор биологических наук, зам.директора.
   
Адрес:
1ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» («ВНИИЗЖ»), г.Владимир (600901, Владимир, мкр. Юрьевец,e-mail: mischenko@arriah.ru).
2ГБУ КК «Кропоткинская краевая ветеринарная лаборатория», г.Кропоткин (352380, Кропоткин, ул.Красноармейская, 303, е-mail: gukkvl50@kubanvet.ru).
3ФГБОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им.К.И.Скрябина», г.Москва (109472, Москва, ул.Академика Скрябина, 23, e-mail: shevkoplyasvn@gmail.com).
4Главное управление ветеринарии Краснодарского края, г.Краснодар (350020, Краснодар, ул.Рашпилевская, 36, e-mail: sinkubani@mail.ru).
5ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т.Трубилина», г.Краснодар (350044, Краснодар, ул.Калинина, 13), e-mail: vet.kubgau@mail.ru).
6ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», г.Казань (420075, Казань, Научный городок-2, e-mail:vnivi@mail.ru).

   
Аннотация:
В статье приведен анализ данных литературы и сообщений МЭБ об эпизоотической ситуации по чуме мелких жвачных на территории стран, с которыми Российская Федерация имеет торговые и экономические связи, а также сведения об эпизоотологических особенностях данного заболевания, устойчивости возбудителя во внешней среде и инфицированной продукции. В работе кратко приведены сведения о свойствах вируса чумы мелких жвачных животных. Представлены данные о предполагаемых путях заноса вируса чумы мелких жвачных на территорию Российской Федерации и механизмы распространения возбудителя. Изложена детальная характеристика эпизоотической ситуации по чуме мелких жвачных среди мелкого рогатого скота (овец и коз) в аймаке Ховд Монголии, а также детальный анализ эпизоотической ситуации по чуме мелких жвачных сайгаков (Saiga tatarica mongolica) на территории аймаков Ховд и Гоби-Алтай Монголии. На территории указанных аймаков Монголии зарегистрирована гибель джейранов (Gazelle subguturosа), архаров (Ovis ammon) и сибирских козерогов (Siberianibex) от чумы мелких жвачных. У диких животных диагностика инфекционных болезней, в том числе чумы мелких жвачных, значительно затруднена ввиду технических сложностей обнаружения трупов и быстрого разложения трупов павших животных.

   
Ключевые слова: овцы, козы, сайгаки, чума мелких жвачных.
   
Литература:
1. Алехин, А.Ф., Мищенко В.А. Особенности течения чумы среди крупного рогатого скота, выпасающегося на отгонном пастбище / А.Ф.Алёхин, В.А.Мищенко // Вопросы ветеринарной вирусологии, микробиологии и эпизоотологии: материалы науч. конф. ВНИИВВиМ. – Покров, 1992. – С. 151–152.
2. Генетическая характеристика возбудителя, эпизоотология и специфическая профилактика чумы мелких жвачных / А.М.Аноятбекова [и др.] // Российский ветеринарный журнал (сельскохозяйственные животные). – 2015. – № 4. – С. 36–38. 
3. Чума мелких жвачных животных (современное состояние, эпизоотология, специфическая профилактика и меры борьбы) / Н.И.Закутский, В.М.Балышев, А.В.Книзе [и др.] // Научный журнал КубГАУ. – 2012. – № 83 (09). – C. 17.
4. Инфекция вирусом чумы мелких жвачных животных // Кодекс здоровья наземных животных МЭБ. – 2016. – С. 717-729.
5. Анализ эпизоотической ситуации и моделирование потенциалов нозоареалов оспы и чумы мелких жвачных животных до 2020 г. / А.В.Книзе, М.В.Болгова, С.В.Парилов [и др.] // Ветеринарный врач.– 2016. – № 1. – С. 11-16.
6. Мониторинг мировой эпизоотической ситуации по чуме мелких жвачных животных и прогноз ее распространения в 2015-2018 гг. / А.В.Книзе, С.В.Парилов, М.В.Болгова [и др.] // Актуальные вопросы ветеринарной биологии. – 2014. – № 4 (24). – С. 15-20.
7. Мониторинг по вирусным инфекциям животных на территории Республики Таджикистан и Кыргызской Республики в 2014 г. / Ж.К.Кошеметов [и др.] // Вестник КрасГАУ. – 2016. – № 3. – С. 171-179.
8. Эпизоотологическая ситуация и меры борьбы по чуме мелких жвачных животных в мире и на территории Республики Таджикистан / Э.К.Кошеметов, А.Р.Сансызбаев, И.Саттори [и др.] // Доклады ТАСХН. – 2014. – № 4. – С. 30-38.
9. Луницин, А.В. Чума мелких жвачных животных / А.В.Луницин, А.Е.Гогин, П.В.Ильясов // Ветеринария. – 2017. – № 5. – С. 3-9.
10. Массовая гибель сайгаков в Монголии // Степной бюллетень. – 2017. – № 49. – С. 5.
11. Эпизоотическая ситуация по чуме мелких жвачных в странах Средней Азии / Д.М.Мирзоев, А.О.Абдуллоев, А.А.Коломыцев [и др.] // Вестник КрасГАУ. – 2014. – № 6. – С. 222-225.
12. Мищенко, А.В. О путях распространения и механизмах передачи вируса ящура / А.В.Мищенко, В.А.Мищенко // Ветеринария. – 2015. – № 1. – С. 19-22.
13. О роли диких жвачных животных в распространении ящура / А.В.Мищенко, В.А.Мищенко, Н.А.Яременко [и др.] // Ветеринария. – 2012. – № 11. – С. 3-5.
14. Проблема клинической диагностики ящура у овец и коз / А.В.Мищенко, В.А.Мищенко, В.Н.Шевкопляс [и др.] // Ветеринария Кубани. – 2016. – № 6. – С. 8-10.
15. Проблема массовой гибели сайгаков / А.В.Мищенко, В.А.Мищенко, А.К.Караулов [и др.] // Ветеринария сегодня. – 2016. – № 4 (19). – С. 40- 45.
16. Чума мелких жвачных животных / А.В.Мищенко, В.А.Мищенко, В.П.Мельников [и др.] // Ветеринария. – 2016. – № 9. – С. 3-9.
17. Проблема вирусных инфекций у диких жвачных животных / В.А.Мищенко, В.В.Думова, А.В.Мищенко [и др.] // Ветеринария и кормление. – 2011. – № 5. – С. 8-9. (13)
18. Инфекционная патология животных: в 2 T. T 1 / под ред. А.Я.Самуйленко [и др.]. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2006. – С. 251-263.
19. О путях распространения и механизмах передачи вируса чумы мелких жвачных животных / О.Ю.Черных, А.В. Мищенко, В.А.Мищенко [и др.] // Ветеринария Кубани. – 2016. – № 4. – С. 7-9.

   
   
Название статьи:

УДК 619:616.98:579.842.14:636.4 ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИММУНОСТИМУЛИРУЮЩИХ СРЕДСТВ С ЦЕЛЬЮ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ САЛЬМОНЕЛЛЕЗА СВИНЕЙ

   
Авторы: М.О.Баратов - доктор ветеринарных наук, гл.н.с.
   
Адрес:
ФГБНУ «Прикаспийский зональный научно-исследовательский ветеринарный институт», г.Махачкала (367000, Дагестан, Махачкала, ул.Дахаева,88; тел. +7 (722) 68-27-01, e-mail: pznivi@bk.ru). 

   
Аннотация:
В настоящей работе изучена возможность повышения поствакцинального иммунитета некоторыми иммуностимулирующими препаратами (продигиазана, метилурацила, Т- и В-активина). Опыты проведены на 50 поросятах-аналогах 20-дневного возраста в свинокомплексе системой непрерывного опороса, где систематически наблюдается падеж поросят на фоне снижения иммунобиологического статуса. Проведенные гематологические и иммунологические исследования показали наличие иммунодефицитных состояний у поросят 2-х месячного возраста, связанное с распадом материнских иммуноглобулинов и затяжным переходом к синтезу собственных. Результативность специфической профилактики была низкая. Иммунизированным формол-вакциной поросятам вводили Продигиозан 2-х кратно с интервалом 7 дней, Метилурацил, ежедневно, перорально в течение недели (7дней), Т-активин, подкожно 3-х кратно с интервалом 2 дня, В-активин, 2-х кратно, подкожно, через 5-10 дней после иммунизации. У поросят с интервалом 5 дней в течение 30 дней отбирали кровь для определения титров специфических антител. Наличие антител определяли в РНГА с сальмонеллезным O-эритроцитарным диагностикумом. По результатам проведенных исследований, низкий стимулирующий поствакцинальный иммуногенез, показали препараты Продигиазан, Метилурацил и Т-активин и сравнительно высокую В-активин. 

   
Ключевые слова: сальмонеллез, поросята, иммунитет, поствакцинальный, иммунодефицитное состояние, антитела, вакцинопрофилактика, иммуноглобулины, противосальмонеллезные антитела.
   
Литература:
1. Ахмедов, A.M. Сальмонеллезы молодняка / А.М.Ахмедов. – М.: Колос, 1983. – 240 с.
2. Бакулов, И.А. Эпизоотология с микробиологией / И.А.Бакулов, В.А.Ведерников, А.Н.Семенихин; под ред. И.А.Бакулова. – М.: Колос, 2000. – 481 с.
3. Зависимость иммуносупрессивного действия липополисахарида от степени патогенности сальмонелл / Е.В.Борисова, В.М.Бондаренко, О.С.Моложавая, В.А.Борисов // Журнал Микробиологии Эпидемиологии и Иммунобиологии. – 2001. – № 1. – С. 40-43.
4. Бухарин, О.В. Сальмонеллы и сальмонеллезы / О.В.Бухарин, Ю.Д.Каган, А.Л.Бурмистрова. – Екатеринбург: Уро РАН, 2000. – 258 с.
5. Гайдамака, А.В. Исследование иммунологического статуса свиней в промышленном комплексе в связи с вакцинопрофилактикой сальмонеллеза: автореф. дис. … канд. биол. наук / А.В.Гайдамака. – Харьков, 1990. – 23 с.
6. Кленова, И.Ф. Ветеринарные препараты в России / И.Ф.Кленова, Н.А.Яременко. – М.: "Сельхозиздат", 2001. – 543 с.
7. Орешкин, А.С. Роль условно-патогенной микрофлоры в заболеваниях молодняка / А.С.Орешкин // Ветеринарная газета. – 2000. – № 20. – С. 4.
8. Раицкая, В.И. Как предотвратить падеж молодняка / В.И.Раицкая, Н.И.Шкиль // Ветеринарная газета. – 2002. – № 2. – С. 2.
9. Серегин, И.Г. Еще раз о профилактике сальмонеллеза у убойных животных / И.Г.Серегин, А.Л.Яцута // Мясная индустрия. – 2001. – № 1. – С. 43-46.
10. Сальмонеллез на комплексе / М.Сидоров, В.Субботин, Р.Корнелаева [и др.] // Свиноводство. – 1991. – № 3. – С. 29-30.
11. Справочник Видаль. Лекарственные средства ветеринарного назначения в России: справочник. – М.: Астра Фарм Сервис, 2001. – 528 с.
12. Научно-обоснованная система получения здорового молодняка и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят (рекомендации) / В.В.Субботин, Н.С.Ивкин, Э.А.Шегидевич [и др.] // Ветеринарный консультант. – 2002. – № 19-20. – С. 2-4.
13. Salmonella typhimurium phage type DT 104 in Belgian livestok / H.Imberehts, M.De.Filette, C.Wray [et al.] // Veter. Rec. – 1998. – Vol. 143, № 15. – P. 424-425.
14. Urbanek, D. Zum Impfstoffeinsatz und Impfkalender in der Schweineproduktion / D.Urbanek, I.Koban // Monatshefte fur Veterinarmedizin. – 1988. – № 19/20. – P. 705-71.

   
   
Название статьи:

УДК 619:616.98:579.852.11-097:636.2 ИЗУЧЕНИЕ ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА ПОГОЛОВЬЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ВАКЦИНИРОВАННОГО ПРОТИВ СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ

   
Авторы: А.П.Родионов – аспирант.
   
Адрес:
ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», г.Казань (420075, Казань, Научный городок-2, тел. +7(843)239-53-37, e-mail: vnivi@mail.ru).

   
Аннотация:
В работе представлены результаты изучения динамики изменений титра противосибиреязвенных антител и количества Т- и В-лимфоцитов в разные сроки после вакцинации. Работа проводилась в хозяйстве Высокогорского района Республики Татарстан, где были подобраны 30 голов крупного рогатого скота (КРС), которых иммунизировали против сибирской язвы. Пробы крови у опытных животных отбирали в день вакцинации (фоновый титр) и далее через 7, 14, 21, 35, 62, 90, 150, 181 суток. Титр антител определяли, используя «Набор определения антител в сыворотке крови животных, вакцинированных против сибирской язвы, в реакции непрямой гемагглютинации (РНГА)». Количественный состав лимфоцитов изучали согласно методическим рекомендациям «Иммуно-клеточная тест-система для оценки влияния ионизирующей радиации на организм животных». В результате проделанной работы выявлена необходимость проведения более масштабных исследований для изыскания оптимальных сроков ревакцинации восприимчивого поголовья. Установлено, что в процессе иммуногенеза при сибирской язве у животных устанавливался Т-клеточный иммунитет, который не зависел от количества В-лимфоцитов и титра антител.

   
Ключевые слова: сибирская язва, иммуногенез, вакцинация, крупный рогатый скот, антитела, лимфоциты, РНГА.
   
Литература:
1. Макаров, В.В. Мировой нозоареал сибирской язвы / В.В.Макаров, О.И.Сухарев // Ветеринарная патология. – 2012. – № 1 (39). - С. 7-15.
2. Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по сибирской язве в Республике Татарстан. / А.К.Галиуллин, Р.Х.Юсупов, Р.А.Даутова, С.А.Климина // Ветеринарный врач. – 2004. – № 3-4. – С. 32-36.
3. Галиуллин, А.К. Старые сибиреязвенные захоронения – возможные источники распространения инфекции / А.К.Галиуллин, С.А.Климина. // Ветеринарный врач. – 2004. – № 3-4. – С. 36-38. 
4. Эпидемиологическая и эпизоотологическая обстановка по сибирской язве в 2017 г., прогноз на 2018 г / А.Г.Рязанова [и др.] // Проблемы особо опасных инфекций. – 2018. – № 1. – С. 63-65.
5. Цыдыпов, В.Ц. Эпизоотология и специфическая профилактика сибирской язвы в регионе Сибири и Дальнего Востока./ В.Ц.Цыдыпов, Г.Д.Галсанова, Ю.Ж.Будаев. – Улан-Удэ: Издательство БГСХА, 2007. – 213 с.
6. Галиуллин, А.К. Сибирская язва сельскохозяйственных животных / А.К.Галиуллин, Р.Г.Госманов. – Казань: Издательство «Отечество», 2013. – 306 с.
7. Александрова, Н.М. Индикация возбудителя сибирской язвы в объектах санитарно-эпидемиологического надзора в формате реального времени (RealTime) / Н.М.Александрова, Т.Х.Фаизов // Ветеринарный врач. – 2013. – № 3. – С. 24-26.
8. Anthrax lethal toxin-mediated killing of human and murine dendritic cells impairs the adaptive immune response / A.Alileche [et al.] // J. PLOS Pathog. – 2005. – № 1. – Р. 19.
9. Macrophage apoptosis by anthrax lethal factor through p38 MAP kinase inhibition / J.M. Park [et al.] // Science. – 2002. – № 297. – Р. 2048–51.
10. The role of antibodies to Bacillus anthracis and anthrax toxin components in inhibiting the early stages of infection by anthrax spores / S.Welkos [et al.] // Microbiology. – 2001. – № 147. – Р. 1677-1685.
11. Галиуллин, А.К. Оценка сибиреязвенного иммунитета у животных через разные сроки после вакцинации / А.К.Галиуллин, А.А.Файзуллин, Д.А.Адиятуллина // Ветеринария. – 1994. – № 8. – С. 30-31.
12. Search for correlates of protective immunity conferred by anthrax vaccine / S.Reuveny [et al.] // Infect. Immun. – 2001. – № 69. – Р. 2888–2893.
13. Natural Exposure to Cutaneous Anthrax Gives Long-Lasting T Cell Immunity Encompassing Infection-Specific Epitopes / J.Rebecca [et al.] // Immunol, – 2010. – № 184 (7), April. – Р. 3814-3821.
14. Иммуноклеточная тест-система для оценки влияния ионизирующей радиации на организм животных / А.В.Иванов, Г.В.Конюхов, Р.Н.Низамов [и др.]. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. – 16 с.
15. Бакулов, И.А. Сибирская язва (антракс): новые страницы в изучении "старой болезни" / И.А. Бакулов, В.А Гаврилов, В.В. Селиверстов. – Владимир: Посад, 2001. – 281 c.
16. Инструкция по применению вакцины против сибирской язвы животных из штамма 55-ВНИИВВиМ живой жидкой. 08.07.2014. – Покров, 2014. – 6 с.
17. Патент 2599035 Российская Федерация, МПК G01N 33/531, C12N 1/20. Способ получения эритроцитарного сибиреязвенного антигена, способ получения контрольной положительной сыворотки для набора определения антител в сыворотке крови животных, вакцинированных против сибирской язвы, в реакции непрямой гемагглютинации и набор для определения антител / Х.Н.Макаев, Л.А.Мельникова, С.В.Иванова, А.Г.Хисамутдинов, А.В.Иванов, Л.А.Барбарова, Г.Х.Муртазина; заявитель и патентообладатель ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности (ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ»). – № 2015128403/15; заявл. 13.07.2015; опублик. 10.10.2016, Бюл. № 28.

  РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И ГЕНЕТИКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
   
Название статьи:

УДК 636.082.2:636.034 СОВМЕСТИМОСТЬ ВЫСОКОЙ МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ КОРОВ-ПЕРВОТЕЛОК ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ В РАЗРЕЗЕ ПОЛИМОРФИЗМА ГЕНА ЛЕПТИН (LEP)

   
Авторы: 1,2Н.Ю.Сафина – аспирант, мл.н.с.; 1Ш.К.Шакиров – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, гл.н.с.; 1Ю.Р.Юльметьева – кандидат биологических наук, ст.н.с.; 2Т.М.Ахметов – доктор биологических наук, профессор.
   
Адрес:
1Татарский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – обособленное структурное подразделение Федерального исследовательского центра «Казанский научный центр Российской академии наук», г.Казань (420059, Казань, Оренбургский тракт, 48, e-mail: tatniva@mail.ru).
2ФГБОУ ВО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им.Н.Э.Баумана», г.Казань, (420074, Казань, Сибирский тракт, 35, e-mail: natysafina@gmail.com).

   
Аннотация:
Важную роль в молочном скотоводстве, наряду с такими факторами как кормление и содержание первотелок до отела и после, него играет генетическая предрасположенность, обусловленная полиморфизмом генов-кандидатов, отвечающих за репродуктивные качества. Предположительно ген лептин оказывает влияние на передачу статуса энергетических резервов в центральную нервную систему и служит регулятором потребления корма и репродуктивной функции у жвачных животных. Цель исследования заключалась в проверке гипотезы о возможном оказываемом эффекте полиморфизма гена лептин на совместимость высокой молочной продуктивности с воспроизводительной способностью коров-первотелок голштинской породы. В ходе исследования по локусу гена лептин методом ПЦР-ПДРФ были генотипированы 172 первотелки СХПК «Племзавод им.Ленина» Атнинского района РТ. Установлено, что изучаемый ген полиморфен в изучаемой популяции. Распределение по генотипам гена лептин составило: СС – 35,5% (61 гол.), ТС – 53,3% (90 гол.), ТТ – 12,2% (21 гол.), по частоте встречаемости аллелей C и T – 0,62 и 0,38 соответственно. Анализ исследуемого поголовья показал, что максимальный удой за первую лактацию получен от коров-первотелок с генотипом лептина TT, превосходящий уровень удоя особей с генотипами CC и TC на 459,1 кг (6,1%) и 673,4 кг (8,9%; P≤0,01). Эта же группа животных отличилась более поздним возрастом и высоким показателем живой массы во время первого плодотворного осеменения. Так же отмечено, что на фоне общего удлиненного сервис-периода и пониженного показателя выхода телят, особи с генотипом LEPTT имеют сервис-период равный 141 дню и 78,6 голов живых телят на 100 коров. Таким образом, коровы-первотелки голштинской породы, несущие гомозиготный аллель-Т по локусу гена LEP являются желаемым типом животных для селекции на высокую молочную продуктивность в сочетании с воспроизводительной способностью.

   
Ключевые слова: ген, лептин, полиморфизм, корова-первотелка, осеменение, отел, репродуктивная функция, телята, сервис-период.
   
Литература:
1. Metabolic Parameters Concentrations In Blood Serum Of Czech Pied Bulls Depending On Single Nucleotide Polymorphism Of Leptin Gene / A.Pavlík, P.Sláma, Z.Havlíček, R.Filipčík // Journal of Microbiology, Biotechnology and Food Sciences. – 2014. – №. 3 (2). – P. 145-147.
2. Positional cloning of the mouse obese gene and its human homologue / Y.Zhang, R.Proenca, M.Maffei [et al.] // Nature. – 1994. – №. 372. – P. 425-432.
3. Zieba, D.A. Regulatory roles of leptin in reproduction and metabolism: A comparative review / D.A.Zieba, M.Amstalden, G.L.Williams // Domestic Animal Endocrinology. – 2005. – №. 29. – P. 166-185.
4. Панков, Ю.А. Белковые гормоны, рецепторы и другие белки в механизмах гормональной регуляции / Ю.А.Панков // Биомедицинская химия. – 2004. – Том 50 (2). – С. 122-135.
5. Molecular markers related to marbling in uruguayan Creole cattle / E.Armstrong, F.Penagaricano, R.Artigas [et al.] // Archivos de Zootecnia. – 2011. – №. 60 (231). – P. 707–716.
6. Ассоциация полиморфизма гена-кандидата лептин с энергией роста и физическим развитием голштинского крупного рогатого скота / Н.Ю.Сафина, Ю.Р.Юльметьева, Т.М.Ахметов [и др.] // Ветеринарный врач. – 2017. – № 6. – С. 52-56.
7. Термины и определения, используемые в селекции, генетике и воспроизводстве сельскохозяйственных животных / И.М.Дунин [и др.]. – М.: ВНИИплем, 1996. – 306 с.
8. Hot Topic: An Association Between a Leptin Single Nucleotide Polymorphism and Milk and Protein Yield / F.C.Buchanan, A.G.Van Kessel, C.Waldner [et al.] // Journal of Dairy Science. – 2003. – Vol. 86, Issue. 10. – P. 3164-3166.
9. Часовщикова, М.А. Влияние сервис-периода на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы / М.А.Часовщикова // Вестник КрасГАУ. – 2012. – № 10. – С. 136-138.
10. Тамарова, Р.В. Сравнительная оценка по биологическим и хозяйственно полезным качествам молочного скота зарубежной и отечественной селекции / Р.В.Тамарова, А.С.Ермишин // Мясное и молочное скотоводство. – 2016. – № 7. – С. 14-18.
11. Шаталов, С.В. Влияние уровня раздоя первотелок на продуктивность и длительность эксплуатации молочного скота / С.В.Шаталов, В.К.Томилин, В.С.Шаталов // Научный журнал КубГАУ. – 2012. – № 77 (03). – С. 785-794.
12. Кононов, В.П. Проблемы совместимости высокой молочной продуктивности, воспроизводительной способности и продуктивной жизни коров в современном скотоводстве / В.П.Кононов // Зоотехния. – 2013. – № 1. – С. 40-45.

   
   
Название статьи:

УДК 636.082:636.034:575/577 АССОЦИАЦИЯ ПОЛИМОРФИЗМА ГЕНА АЛЬФА-ЛАКТАЛЬБУМИНА С МОЛОЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТЬЮ И КАЧЕСТВОМ МОЛОКА КОРОВ

   
Авторы: 1,2С.В.Тюлькин – кандидат сельскохозяйственных наук, соискатель, ст.преподаватель; 1Л.Р.Загидуллин – кандидат биологических наук, доцент, зав.кафедрой; 1Т.М.Ахметов – доктор биологических наук, профессор, проректор; 2Р.Р.Шайдуллин – доктор сельскохозяйственных наук, доцент, зав. кафедрой; 3Т.Х.Фаизов – доктор ветеринарных наук, профессор, зав. лабораторией; 4И.О.Ефимова – кандидат биологических наук, доцент, зав. кафедрой.
   
Адрес:
1ФГБОУ ВО «Казанская государственная ветеринарная академия им.Н.Э.Баумана», г.Казань (420029, Казань, Сибирский тракт, 35, тел.: +7(843) 273-96-56, e-mail: niskgavm@mail.ru).
2ФГБОУ ВО «Казанский государственный аграрный университет», г.Казань (420015, Казань, К.Маркса, 65, тел.: +7(843) 567-45-00, e-mail: info@kazgau.ru).
3ФГБНУ «Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности», г.Казань (420075, Казань, Научный городок-2, тел.: +7(843) 239-53-19, e-mail: vnivi@mail.ru).
4ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», г.Чебоксары (428003, Чебоксары, К.Маркса, 29. тел.: +7(8352) 62-20-38, e-mail: vet1@academy21.ru).

   
Аннотация:
Цель исследований заключается в изучении молочной продуктивности и качества молока чёрно-пёстро×голштинских коров-первотёлок с разными генотипами по гену альфа-лактальбумина (LALBA). Исследования проводились в условиях племенного репродуктора ООО «Дусым» Атнинского района Республики Татарстан на помесных животных чёрно-пёстрой породы. В результате молекулярно-генетических исследований (ПЦР-ПДРФ-анализ) животных распределили на группы в зависимости от генотипа по гену LALBA. Частота встречаемости генотипов АА, АВ и ВВ по гену LALBA в изучаемой популяции коров составила 50,6%, 39,9% и 9,5% соответственно. Установлено, что первотёлки с генотипами АВ и ВВ гена LALBA в сравнении со сверстницами генотипа АА превосходили по удою на 473-660 кг (P<0,01-0,001), количеству молочного жира на 15,2-24,6 кг (P<0,01-0,001), содержанию белка в молоке на 0,01-0,04%, количеству молочного белка на 15,6-23,5 кг (P<0,001), интенсивности молокоотдачи на 0,06-0,11 кг/мин. (P<0,05) и удою на 1 день лактации на 1,7-2,3 кг (P<0,01-0,001). При этом животные с генотипом АА гена LALBA по сравнению с аналогами других генотипов имели наибольшее содержание жира в молоке (3,87%), что выше, чем у генотипа АВ на 0,07% (P<0,05) и генотипа ВВ на 0,02%. В итоге исследования показали, что соотношение первотёлок, несущих в своём генотипе желательный В-аллель гена LALBA в популяции помесного скота чёрно-пёстрой породы составило 49,4%. Необходимо также отметить, что полученные результаты исследований необходимо использовать при разведении и совершенствовании молочного скота Республики Татарстан.

   
Ключевые слова: молочная продуктивность, молочный жир и белок, качественные показатели, полиморфизм, генотип, LALBA, ПЦР, ДНК.
   
Литература:
1. Ахметов, Т.М. Генотипирование коров по локусам каппа-казеина, бета-лактоглобулина и BLAD-мутации / Т.М.Ахметов, С.В.Тюлькин, Э.Ф.Валиуллина // Ученые записки КГАВМ. – Т. 205. – Казань, 2011.– С. 11-17.
2. Характеристика быков-производителей с разными генотипами бета-казеина по происхождению / Т.М.Ахметов, С.В.Тюлькин, Р.Р.Вафин, И.Ф.Кабиров // Ученые записки КГАВМ. – 2012. –  Т. 210. – С. 14-20.
3. Оптимизация способов генотипирования крупного рогатого скота по гену каппа-казеина / Р.Р.Вафин, Т.М.Ахметов, Э.Ф.Валиуллина, [и др.] // Ветеринарная практика. – 2007. – № 2. – С. 54-59.
4. Научные основы и технологические принципы производства молочных консервов геродиетического назначения / А.Н.Петров, И.А.Радаева, О.О.Саруханян, [и др.] // Вопросы питания. – 2016. – Т. 85, № 5. – С. 114-119.
5. Улучшение качества молочных консервов за счёт использования пастеризованного молока-сырья / А.Г.Галстян, И.А.Радаева, В.В.Червецов, [и др.] // Молочная промышленность. – 2015. – № 5. – С. 42-44.
6. Гладырь, Е.А. Диагностика полиморфизма гена альфа-лактальбумина крупного рогатого скота / Е.А.Гладырь, О.В.Костюнина, Н.А.Зиновьева // Современные достижения и проблемы биотехнологии сельскохозяйственных животных. – Дубровицы, 2002. – С. 109-110.
7. Долматова, И.Ю. Оценка генетического потенциала крупного рогатого скота по маркерным генам / И.Ю.Долматова, Ф.Р.Валитов // Вестника Башкирского университета. – 2015. – Т. 20, № 3. – С. 850-852.
8. Костюнина, О.В. Молекулярная диагностика генетического полиморфизма основных молочных белков и их связь с технологическими свойствами молока : автореф. дисс. … канд. биол. наук : 03.00.23 / О.В. Костюнина. – Дубровицы, 2005. – 21 с.
9. Полиморфизм быкопроизводящих коров холмогорской породы по генам молочных белков / И.Ю.Павлова, Л.А.Калашникова, В.Л.Ялуга, Т.А.Рухлова // Зоотехния. – 2011. – № 6. – С. 6-7.
10. Производство молочных консервов: инновации в формировании свойств сырья / А.Н.Петров, И.А.Радаева, А.Г.Галстян, С.Н.Туровская // Молочная промышленность. – 2010. – № 5. – С. 74-77.
11. Ракина, Ю.А. Взаимосвязь полиморфизма генов альфа-лактоальбумина и бета-лактоглобулина коров с продуктивностью и технологическими свойствами молока : автореф. дис. канд. с.-х. наук : 06.02.07 / Ю.А.Ракина. – Уфа, 2013. – 2013. – 21 с.
12. Оценка молочной продуктивности коров с разных пород в связи с полиморфизмом по гену альфа-лактальбумину / В.И.Сельцов, О.В.Костюнина, Ю.П.Загороднев и [др.] // Достижения науки и техники АПК. – 2013. - № 3. – С. 57-60.
13. Характеристика быков-производителей с разными генотипа альфа S1-казеина по происхождению / С.В.Тюлькин, Т.М.Ахметов, А.В.Муратова, Р.Р.Вафин // Ученые записки КГАВМ. – 2012. – Т. 212. – С. 384-390.
14. Шайдуллин, Р.Р. Оценка полиморфизма гена каппа-казеина у животных чёрно-пёстрой породы / Р.Р.Шайдуллин, А.С.Ганиев // Вестник УГСХА. – Ульяновск, 2015. - № 3 (31). – С. 104-109.
15. Haplotype Analysis Involving a Novel Polymorphism in Bovine Alpha-Lactalbumin 5 / Flanking Region / G.W.Kazmer, P.Zhou, J.L.Troyer, L.D.Strausbaugh / J.Dairy Sci. – 2001. – Vol. 84. – P. 1542-1544.
16. Genetic polymorphism of milk proteins: Quantitative variability and molecular diversity / P.Martin, L.Bianchi, C.Cebo, G.Miranda. – Advanced dairy chemistry. Springer Science+Business, Media. – New York, 2013. – V. 1A: Proteins: Basic Aspects, 4th ed. – P. 387-429. – [https://doi.org/10.1007/978-1-4614-4714-6].

  ВЕТЕРИНАРНАЯ САНИТАРИЯ, ЭКОЛОГИЯ, ЗООГИГИЕНА И ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
   
Название статьи:

УДК 574.22:539.16:58(470.43) КОНЦЕНТРАЦИЯ РАДИОНУКЛИДОВ В МЕДОНОСНЫХ РАСТЕНИЯХ, КУЛЬТИВИРУЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ЮЖНЫХ И ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

   
Авторы: Ю.Н.Залыбина - аспирант; В.С.Григорьев - доктор биологических наук, профессор, зав.кафедрой.
   
Адрес:
ГБОУ ВО «Самарская государственная областная академия (Наяновой)», г.Самара (443001, Самара, ул. Молодогвардейская, 196, тел.:+7 (846) 200-10-10, e-mail: mnu@nayanova.edu).

   
Аннотация:
В работе приведены данные по результатам оценки миграции радиоактивных элементов из почвы, воздуха и воды, поступающие в медоносные растения: липа, подсолнечник, гречиха, клен и эспарцет, которые культивируются на территории Южного и Восточного районов Самарской области. По результатам проведенного исследования обнаружены повышенные концентрации K40 и Be7 в почве и воздухе на территории Южного и Восточного районов. Полученные максимальные концентрации в почве, воде и воздухе безопасны, однако медоносные растения более чувствительны к радиоактивному загрязнению, что снижает биологическую ценность меда. Поэтому экологически чистый и биологически полноценный от радионуклидов (Cs137) нектар пчелы собирают с эспарцета (0,76 Бк/кг), подсолнечника (0,46 Бк/кг), липы (0,26 Бк/кг) и гречихи (0,15 Бк/кг). Установленные наиболее высокие концентрации Ra226 отмечены в цветах эспарцета (9,12 Бк/кг), Th232 – в цветках гречихи (9,06 Бк/кг). Такие концентрации радионуклидов не оказывают вредного воздействия на живые организмы, но снижают качество меда. Хотя нельзя забывать про особенность радиоактивных элементов к аккумуляции, что в последствии оказывает вредное воздействие на человека.

   
Ключевые слова: Восточный район, Южный район, Самарская область, радиоактивные элементы, медоносные растения, вода, почва, воздух, концентрация радионуклидов.
   
Литература:
1. Распространение радионуклидов вблизи урановых разработок Д.А.Зарединов [и др.] // Радиационная гигиена. – 2016. – Т. 9, №4.– С. 37-40.
2. Ишемгулов А.М. Оценка кормовой базы заказника «Алтын Солок» как основа для сохранения и размножения башкирской бортевой пчелы / А.М.Ишемгулов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2013 - №1 (39) – С. 239.
3. Крышев, И.И. Радиоэкологическая обстановка в биосфере и реальность ее оптимизации / И.И.Крышев, Т.Г. Сазыкина // Междисциплинарный научный и прикладной журнал «Биосфера». – 2009 – Том 1, №2. – С. 203-212.
4. Кулаков, В.Н. Медоносные ресурсы субъектов Российской Федерации: монография / В.Н. Кулаков. – М., 2013. – 329 с.
5. Ларионов, А.И. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов Самарской области за 2014 год. Выпуск 25 / А.И.Ларионов. – Самара, 2015. – 298 с.
6. Наблюдения за радиоактивным загрязнением природной среды: наставление гидрометеорологическим станциям и постам / под ред. В.Г.Булгакова [и др.]. – Обнинск: НПО «Тайфун», 2015. – Вып. 12. – 96 с.
7. Нурлыбаев, К. Государственный реестр средств измерений РФ: приборы радиационного контроля. Часть 2. Носимые радиометры-дозиметры / К. Нурлыбаев // Анри – 2007. – №4 (51). – С. 2-9.
8. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2015 году. Ежегодник / под ред. В.М.Шершакова, В.Г.Булгакова, С.М.Вакуловского [и др.] – Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 2016. – 348 с.
9. Критерии реабилитации объектов и территорий, загрязненных радионуклидами в результате прошлой деятельности: Часть 1. Выбор показателей для обоснования критериев реабилитации / И.К.Романович, И.П.Стамат, Н.И.Санжарова, А.В. Панов // Радиационная гигиена. – 2016. – Т. 9, № 4. – С. 6-15.
10. Семенихина, М.Е. Некоторые аспекты радиоэкологического мониторинга объектов окружающей природной среды в районе размещения КАЭС / М.Е.Семенихина // Вестник МГТУ. – 2006. – Том 9, № 5. – С. 843-846.
11. Топурия, Л.Ю. Эффективность препаратов тимуса при лучевой патологии животных / Л.Ю.Топурия, Е.Г. Семёнова // Известия Оренбургского государственного агарного университета. – 2004. – № 2. – С. 107-108.