УДК 577.2
РАЗВИТИЕ БИОТЕХНОЛОГИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЩЕСТВА (стр.3)

УДК 619:615.9:546.48+619:612.017.11/.12
ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТА И НАТРИЯ СУЛЬФИДА НА ЕСТЕСТВЕННУЮ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ЖИВОТНЫХ ПРИ СОЧЕТАННОМ ОТРАВЛЕНИИ ДИОКСИНОМ И КАДМИЯ ХЛОРИДОМ (стр.14)

УДК 636.085+636
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОЦЕНКА И ОБОСНОВАНИЕ БЕЗВРЕДНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОРМОВЫХ ДОБАВОК В ЖИВОТНОВОДСТВЕ (стр.6)

Министерство сельского хозяйства Республики Татарстан (г.Казань, тел. (843) 221-76-03).
Научно-исследовательский центр «Корма» (г.Казань, тел. (843) 236-67-31, E-Mail: centrkd@mail.ru).

Литература:
1. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/ А.П.Калашников, В.В.Щеглов, Н.Г. Первов. – М, 2003.- 422 с.
2. Петрухин, И.В. Корма и кормовые добавки / И.В.Петрухин. - М.: Росагропромиздат, 1989.– 526 с.
3. Беленький, Н.Г. Методические рекомендации по биологической оценке продуктов животноводства и кормов с использованием тест-организма тетрахимена-пириформис/ Н.Г.Беленький, А.Д.Игнатьев, В.Я.Шаблий.- М., 1977.- 14 с.

УДК 636.085.:636.93
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ИМПОРТИРОВАННЫХ КОРМОВ НА ДНК ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ (стр.8)

Литература.
1. Комаров, А.А. Определение видовой принадлежности тканей жвачных животных / А.А.Комаров, И.Л.Обухов, М.Ю.Сорокина, А.Н.Панин, Г.А.Шипулин // Ветеринария. – 2000. – №3. – С.25-28.
2. Berger, R.G. Detection of poultry and pork in cooked and canned meat foods by enzime-linked immunosorbent assays / R.G.Berger, R.P.Mageau, B.Schwab, R.W.Johnston// J.Assoc. of anal. chem. – 1988. – V.71. – P. 406-409.
3. Boom, R. Method for Purification of Nucleic Acids / R.Boom, Sol C.J.A., Salimans M.M.M., C.L.Jansen, Wertheim-van Dillen P.M.E., Van Der Noordaa J. // Journal of Clinical Microbiology – 1990. – V. 28(3). – P. 495-503.
4. Buntjer, J.B. Rapid species identification in meat using satellite DNA probes / Buntjer J.B., Lenstra J.A., Haagsma N // Z. Lebesm. Unters. Forseh. – 1995. – V. 201. – P. 577-582.
5. Chikuni, K. Polymerase chain reaction assay for detection of sheep and goat meats / Chikuni K., Tabata T., Kosugiyama M., Monma M., Saito M. // Meat Sciense. – 1994. – V. 37. – P. 337-345.
6. Hayden, A.R. Use of antisera to heatstable antigens of adrenals for species identification in thoroughly cooked beef sausages / Hayden A.R.// J. Food Sci. – 1981. – V. 46. – P. 1810-1813.
7. Jobse, C. Evolution and recombination of repetitive DNA from the ruminants / Jobse, C., Buntjer J.B., Haagsma N., Breukelman H.J., Beintema J.J., Lenstra J.A. // J.Mol.Evol. – 1995. – V. 41. – P. 277-283.
8. Kang’ethe, E.K. Identification of the species of origin of fresh cooked and canned meat on meat products using antisera to thermostable muscle antigens by Ouchterlony’s doyble diffusion test / Kang’ethe, E.K., Guthama, J.M. and Lindqvist, K.J.// J. of food Sci. and Agr.- 1986.-V. 37. - 117-128.
9. Meyer, R. Detection of pork in heated products by the polymerase chain reaction / Meyer R., Candrian U., Luthy J. // Journal of AOAC International. – 1994. – V. 77. – P. 617-622.
10. Meyer, R. PCR-RFLP analysis: a simple method for species identification in food / Meyer R., Hofelein C., Luthy J., Candrian U. // Journal of AOAC International. – 1995. – V. 78. – P. 1542-1551.
11. Milgrom, F. Studies on species specificity /Milgrom F., Tuggac Z.M., Witebsky E. // J. Immunol. – 1964. – V. 93. – P. 902-909.
12. Rossen, L. Inhibition of PCR by components of food samples, microbial diagnostic assays and DNA-extraction solution / Rossen L., Norskov P., Holmstrom K. and Rasmussen O.F. // International Journal of Food Microbiology. – 1992. – V. 7. – P. 37-45.

УДК: 636.4.082.
БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ПИЩЕВАЯ ЦЕННОСТЬ МЫШЕЧНОЙ ТКАНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАЧЕСТВЕННЫХ ДЕФЕКТОВ СВИНИНЫ (стр.11)

Литература.
1. Дениченко, Е.Н. Качество мяса свиней мясных генотипов в учхозе «Донское»/ Е.Н.Дениченко, И.В.Капелист //Стратегия развития АПК: технологии, экономика, переработка, управление. - п. Персиановский, 2004. – С.65-66.
2. Козликин, А.В. Откормочные и мясные качества помесных свиней разных генотипов с различными дефектами качества мяса/ А.В.Козликин //Актуальные проблемы производства свинины  в Российской Федерации. - п. Персиановский, 2006. – С.30.
3. Крылова, Н.Н. Физико-химические исследования продуктов животного происхождения / Н.Н.Крылова, Ю.Н. Лясковская. - М., 1963.
4. Погодаев, В.А. Физико-химические показатели и жирнокислотный состав липидов подкожного шпика свиней различных генотипов / В.А.Погодаев, В.А.Кухарев // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр./ Ставроп. СХИ. - Ставрополь, 1994.-С.78-82.
5. Boon, G. Keep an eye on PSE / G.Boon // Pig Farming. - 1976.- v.24. - № 9. - Р.63-64.

УДК 619:579.835.12
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗНЫХ СРЕДСТВ И СХЕМ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕРМОФИЛЬНЫХ КАМПИЛОБАКТЕРИЙ (стр.17)

Литература.
1. Алабугина, Т.В. Выживаемость возбудителя кампилобактериоза под действием различных физико-химических факторов./ Т.В.Алабугина, М.Ю.Штукарева, Н.В.Нефедова // Актуальные вопросы инфекционных и инвазионных болезней животных: Сборник научн. трудов МГАВМиБ.-М.-1998.-С.134-135.
2. Минаев, В.И. Эпидемиологическая роль диких животных и птиц как резервуаров кампилобактериоза./ В.И.Минаев, И.В.Александрова // Эпизоотология, эпидемиология, средства диагностики, терапии и специфической профилактики инфекционных болезней, общих для человека и животных: Матер. Всесоюзн.конф.- Львов, 1988.-С.425-426.
3. Шурышева, Ж.Н. Оценка риска загрязненности пищевых продуктов бактериями рода Campylobacter. Дисс на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. - 2007. -144 с. 
4. Assessment of enzyme detection tests useful in identification of campylobacteria. Journal of Clinical Microbiology, 30, 746-749.Post, D.E. 1995
5. Baker R.C., Paredes D.C., Cureshi R.A. Prevalence of Campylobacterjejuni in eggs and poultry meat in New York State.//Poultr.Sci., 1987, v.66,p.1766-1770.
6. Coker A.O., Isokpehi R.D., Thomas B.N. et al. Human Campylobacteriosis in Developing Countries // Emerg. Infect. Dis.-2002.-vol.8 No3.
7. Karmali M.A. Campylobacter enteritis / Karmali M.A., Fleming P.C. // Can. Med. Ass. J. - 1979. – V.120. -  № 12. – P.1525-1532.
8. Megraud F. Campylobacter jejuni en pathologie humaine. I. Aspects cliniques et therapeuttques / Megraud F., Latrille J. // Pathol. Biol. (Paris). - 1981. – V.29.- №4. -  P.245-253.
9. Megraud F. Campylobacter jejuni en pathologie humaine. II. Diagnostic biologique et epidemiologie / Megraud F., Latrille J. // Path. Biol. - 1981. – V.29. - №5. – P.305-314.
10. Report prepared for Ministry of Health Revised May. // Isolation of Thermotolerant Campylobacter – Review & Methods for New Zealand Laboratories -  2003. - 79 с. 

УДК 619:579.835.12:635.5
УРОВЕНЬ КАМПИЛОБАКТЕРИОНОСИТЕЛЬСТВА У ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ И ЕГО ЗАВИСИМОСТЬ ОТ МИКРОБИОЦЕНОЗА КИШЕЧНИКА (стр.24)

1 Московский государственный университет прикладной биотехнологии (МГУПБ).
2 Всероссийский государственный центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов (ФГУ «ВГНКИ») (тел. 8-499) 256 -04 -77, 8 (916) 959-65-30).
3 Федеральное государственное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт санитарии, гигиены и экологии (ФГУ «ВНИИСГЭ»).

Литература.
1. Иренков, И.П., Изоляция Campylobacter jejuni и его этиологическая роль в заболевании телят и цыплят./ И.П.Иренков, К.С.Шманов // Эпизоотология, эпидемиология, средства диагностики, терапии и специфической профилактики инфекционных болезней, общих для человека и животных: Матер. Всесоюзн. конф. - Львов, 1988.-С.424-425.
2. Минаев, В.И. Эпидемиологическая роль диких животных и птиц как резервуаров кампилобактериоза./ В.И.Минаев, И.В.Александрова // Эпизоотология, эпидемиология, средства диагностики, терапии и специфической профилактики инфекционных болезней, общих для человека и животных: Матер. Всесоюзн.конф. -Львов, 1988.-С.425-426.
3. Чайка, Н.А. Кампилобактериоз. / Н.А.Чайка, Л.Б.Хазенсон, Ж.П.Бутцлер.- М.: Медицина, 1988.
4. Beery J.Т. Colonization of gastrointestinal tracts of chicks by Campylobacter jejuni./ Beery J.Т., Hugdahl M.B., Doyle M.P.//Appl.Environ. Microbiol., 1988.- v.54.- Р.2365-2370.
5. Deboer E. Cross contamination with Campylobacter jejuni and Salmonella spp. From raw chicken products during food preparation./ Deboer E., Hahne M.// J.Food. Prot, 1990.- v.53.-Р.1067-1068.
6. Grant I.H. Broiler chickens as potential source of Campylobacter infections in humans./ Grant I.H., Richardson N.J., Bokkenheuser V.D.// J.Clin. Microbiol., 1980.- v.ll.-Р.508-510.
7. Morishita T.Y. Evaluation of an Avianspecific Probiotic to reduce the Colonization and Shedding of Campylobacter jejuni in Broilers / Morishita T.Y., Aye P.P., Harr B.S.//Avian Diseases, 1997.- v.41.-Р.850-855.

УДК 619:614.48
УЛЬТРАМИКРОСКОПИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ M.BOVIS-8 ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ДЕЗИНФЕКТАНТОВ (стр.36)

Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова,г. Улан-Удэ
(тел. 8(3012)442821)

Литература.

1. Андрюнин Ю.И. Теоретическое обоснование бактерицидного действия щелочного раствора формальдегида/ Ю.И.Андрюнин //Вестн. с/х науки. – 1982. – №9. – С.80 – 84.
2. Вашков В.И. Дезинфекционные мероприятия  при туберкулезе/ В.И.Вашков, М.И.Алексеева // Вопросы эпидемиологии и эпизоотологии при туберкулезе. М, 1968. – С.201-207.
3. Колычев Н.М. Методы индикации и обезвреживания микобактерий туберкулеза на объектах внешней среды: автореф.дисс…..доктора вет.наук -Казань, 1984.-37с.
4. Куликовский А.В. Методические подходы при изучении структурно-функциональных изменений микроорганизмов при воздействии дезинфицирующих средств / А.В.Куликовский// Проблемы ветеринарной санитарии. – 1979.-№5. – С.131.
5. Модель Л.М. Биология и биохимия туберкулезных микобактерий. – М.: Медгиз, 1952. – 247 с.
6. Поляков А.А. Ветеринарная  дезинфекция. – М.:Колос.1964
7. Шахбанов А.А. Структурные изменения возбудителя туберкулеза под воздействием щелочного раствора формальдегида/ А.А.Шахбанов, З.Э.Вранчан // Труды ВНИИВС.-1972. –Т.41.- С.20-23.
8. Anderson R.I. The chemistry of the lipoids of tubercle Bacilli. !V. Concerning the  so called tubercle Bacilli Wax. Analysis of the purified wax //Biol.Chem., 1929.-83.-P. 505-522.
9. Zickfeld K. Strukturelle Veranderung in Bakterien nach Einwirkung von Desinfektionsmitteln //Zblt.f.Bakt.I.Orig.-1965/-198, 1.-S.29.

УДК 619:615.7+619:616.98:579.873.21Т
ДИНАМИКА НЕСПЕЦИФИЧЕСКИХ РЕАКЦИЙ У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА НА ТУБЕРКУЛИН В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ДЕГЕЛЬМИНТИЗАЦИИ (стр.20)

Литература.

1.Абдуллаев Х.С. Формирование паразитарной системы в организме крупного рогатого скота и меры борьбы с паразитозами в Нечерноземной зоне РФ: автореферат дисс….доктора наук/Х.С.Абдулаев.- Иваново, 2007.- 50с.
2.Гудкова А.Ю. Динамика формирования паразитоценозов в организме овец при гельминтозах и коррекция ее антгельминтиками и пробиотиками:  автореферат дисс….доктора наук/А.Ю.Гудкова. -Уфа, 1999.- 52с.
3.Маямсина Е.В.Динамика микрофлоры кишечника у крупного рогатого скота при фасциолезе и коррекция ее антгельминтиками, пробиотиками и иммуностимуляторами: автореферат дисс….кандидата наук/Е.В.Маямсина.- Иваново, 2004.- 19с.
4.Корх, В.А. Причины неспецифических реакций на туберкулин у крупного рогатого скота/ В.А.Корх// Ветеринария.- 1990.- №6.-С.19.
5.Косяев Н.И. Стронгилятозы желудочно-кишечного тракта жвачных животных в Чувашской Республике (гельминтофауна, эпизоотология, формирование паразитоценозов, лечение и профилактика): автореферат дисс….доктора наук./Н.И.Косяев.- Иваново, 2004.- 40с.
6.Кузьмичев В.В. Фасциолез животных в центральном районе нечерноземья РФ (эпизоотология, динамика паразитоценозов, патогенез, лечение): автореферат дисс….доктора наук/В.В.Кузмичев.- Уфа, 1997.- 40с.

УДК 619:616-078:579.852.13.
ПРИНЦИПЫ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ НЕКРОБАКТЕРИОЗА (стр.33)

Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных,
г. Казань (тел.(843) 239-53-20).

Литература.
1. Анакина, Ю.Г. Болезни конечностей рогатого скота в условиях интенсивной технологии /Ю.Г.Анакина.-М., 1988. -50с.
2. Братюха, С.И. Особенности патологии конечностей крупного рогатого скота в хозяйствах  промышленного типа. /С.И.Братюха //Болезни конечностей с.- х. животных. –М., 1988. –С.30-34.
3. Макаев, Х.Н. Некробактериоз крупного рогатого скота – диагностика, лечение и профилактика /Х.Н.Макаев, Д.А.Хузин, Е.К.Акимов, Д.И.Александров //Материалы II cъезда ветеринарных врачей РТ. –Казань, 2001. –С.152-159.
4. Макаев, Х.Н. Диагностика некробактериоза конечностей крупного рогатого скота /Х.Н.Макаев, Д.А.Хузин, В.А.Тюленев, Д.И.Александров //Материалы международной научно-производственной конференции по вопросам ветеринарии и животноводства. -Казань. -2002. –С.100-101.
5. Макаев, Х.Н. Опыт оздоровления неблагополучных хозяйств от некробактериоза крупного рогатого скота. /Х.Н.Макаев, Д.А.Хузин, Е.К.Акимов // Актуальные проблемы ветеринарной медицины посвященной 60-летию факультета ветеринарной медицины УГСА: Матер.Международной н.-пр. конференции. –Ульяновск, 2003.- т. 1.-С.124-126.
6. Макаев, Х.Н. Некробактериоз крупного рогатого скота в регионах Поволжья и Урала (диагностика, лечение и профилактика). /Х.Н.Макаев, А.В.Иванов, Д.А.Хузин, В.И.Семенихин // Актуальные вопросы ветеринарии: Матер.Международной н.-пр. конференции. –Харьков, 2005.
7. Самоловов, А.А. Лечение крупного рогатого скота при разных стадиях некробактериозного процесса. /А.А.Самоловов, С.В.Лопатин, В.А.Цурбанов //Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. –Новосибирск, 1997. –С.122-124.
8. Самоловов, А.А. Современный взгляд на проблему некробактериоза крупного рогатого скота. /А.А.Самоловов //Актуальные вопросы ветеринарной медицины в России. –Новосибирск, 1998. –С.320-325.

УДК 619:616.98:578.826: 615.371
БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА СУБЪЕДИНИЧНОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ССЯ-76 (стр.38)

Литература.
1. Ашмарин И.П. Статистические методы в микробиологических исследованиях. - Л.: Медицина, 1962. - 179с.
2. Определение оптимальной концентрации рекомбинантного белка фибера вируса ССЯ-76 в составе вакцины / Е.А. Авситидийский, С.В. Фролов, А.В. Щербаков, В.В. Борисов // Тр. Федерального центра охраны здоровья животных. - Владимир, 2009. - Т. 7. - С.190-196.
3. Ройт А., Мейл Д. Иммунология. - М.: Мир, 2000. - 592 с.
4. Сергеев В.А., Непоклонов Е.А., Алипер Т.И. Вирусы и вирусные вакцины. - М.: Библионика, 2007. - С. 269-274.
5. Стратегия применения новых отечеcтвенных вакцин для профилактики вирусных болезней птиц / В.В. Борисов, А.В. Борисов, С.К. Старов [и др.] // Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. (К 100-летн. юбилею ВИЭВ). - М., 1999. - Ч. 2. - С. 227-229.
6. A subunit vaccine against the adenovirus egg-drop syndrome using part of its fiber protein / E. Fingerut, B. Gutter, G. Gallini [et al] // J. Vaccine. - 2003. - Vol. 21. - P. 2761-2766.
7. Protective immunity against avian influenza induced by a fowl pox virus recombinant / J. Taylor, R. Weinberg, Y. Kawaoka [et al] // J.Vaccine. - 1988. - Vol. 6. - №6. - P. 504-508.
8. Recombinant egg drop syndrome subunit vaccine offers an alternative to virus propagation in duck eggs / B. Gutter, E. Fingerut, G. Gallili [et al] // J. Avian Pathol. - 2008. - Vol. 37. - №1. - P. 33-37.

УДК576.851.42:636.295(524)
БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКИЕ И МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ЭПИЗООТИЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ БРУЦЕЛЛ (стр.27)

1Комитет государственной инспекции в АПК МСХ Республики Казахстан(РК) (г.Астана, тел.8(7172) 555890).
2Национальный референтный центр по ветеринарии КГИ в АПК РК (г.Астана, тел.8(7172) 301419).
3Республиканская ветеринарная лаборатория (г.Астана, тел.8(7172) 317995).
4Национальный референтный центр по ветеринарии (г.Алматы, тел.8(7272) 333775, ncmr@minagri.kz).
5Республиканская ветеринарная лаборатория (г.Петропавловск, 8(7152) 422358).
6Санкт-Петербурская государственная академия ветеринарной медицины (189626, г.Санкт-Петербург, Черниговская, 7).

 Литература.
1.Диагностические пробы и вакцины для наземных животных: Руководство Международного эпизоотического бюро. Изд.5-е.- 2004г.
2. Bricker, B.J. Differentiation of Brucella abortus bv. 1, 2, and 4, Brucella melitensis, Brucella ovis, and Brucella suis bv. 1 by PCR / B. J Bricker, S.M.Halling.// J Clin. Microbiology.-1994.-v.32.-P. 2660-2666.

УДК: 619:614.763 (571.551)
М776
ВЕТЕРИНАРНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПАСПОРТИЗАЦИЯ МЕСТ ЗАХОРОНЕНИЙ ЖИВОТНЫХ В АГИНСКОМ БУРЯТСКОМ ОКРУГЕ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ (стр.31)

Литература.

1. Ипатенко, Н.Г. Лечение животных больных сибирской язвой / Н.Г.Ипатенко, Т.Н.Яковлева, С.И.Бухаров // Ветеринария.-1999.- №4.-С.18-23.
2. Сомов, Г.Т. Сапрофитизм и паразитизм  патогенных бактерий: экологические аспекты/ Г.Т.Сомов, В.Ю. Литвин; отв. ред. к.м.н. Е.Ф.Бочаров. - Новосибирск: Наука; Сиб. отд-ние, 1988.-С. 208.
5. Кисленко, В.Н. Экология патогенных микробов / В.Н.Кисленко.- М., 2000.- С. 405.

УДК:619:615.3618.19-002:636.4
ПРОФИЛАКТИКА СУБКЛИНИЧЕСКОГО МАСТИТА У СВИНОМАТОК С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНТЕСТЕВИТА (стр.46)

Литература.

1. Мисайлов, В.Д. Субклинический мастит и нарушение лактации у свиноматок /В.Д. Мисайлов, А.В.Сотников //Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных: Тезисы докладов Всесоюзной науч. конф. (26-28 октября 1988 года, г. Воронеж). – Воронеж: ВНИИНБЖ, 1988. – С.165-166.
2. Шахов, А. Проблемы сохранности свиней и пути их решения / А.Шахов, В.Мисайлов, А.Ануфриев, Р.Шундулаев //Свиноводство.- 2004. - №3. – С. 31.
3. Сорокина, Л.В. Сравнительная эффективность лечения субклинических маститов у свиноматок: дис. … канд. вет. наук /Л.В.Сорокина.– Воронеж. – 2004. – 22 с.
4. Наставление по применению препарата «Интестевит» в ветеринарии № 13-4-03/0662. М., 2003.-  2 с.

УДК 639.3.091
БОТРИОЦЕФАЛЕЗ КАРПОВЫХ, КАК АССОЦИАТИВНАЯ БОЛЕЗНЬ РЫБ В ИЗУЧАЕМОМ РЕГИОНЕ (стр.63)

Литература.
1. Ярошевич, К.О. Ассоциативное проявление ботриоцефалеза и аэромоноза в индустриальном рыбоводстве:  автореф. дис…канд. вет. наук. – Н.Новгород, 2003. – 22 с.
2. Урбан, В.П. Эпизоотология как наука и ее составные части / В.П. Урбан. // III Всесоюзн. конф. по эпизоотологии. – Новосибирск, 1991. – С. 57-58. 
3. Осетров, В.С. Аэромоноз карпов / В.С.Осетров // Справочник по болезням рыб. – М.: Колос, 1989. – С. 88–90.
4.  Кротенков, В.П. Эпизоотологические особенности ботриоцефалеза карпа при садковом выращивании в водоемах-охладителях ТЭЦ // В.П. Кротенков // Бюлл. ВИГИС, 1986. - №43. – С.76.
5. Померанцев, Д.А. Бактериологическая диагностика аэромоноза рыб / Д.А. Померанцев // Развитие инновационного потенциала АПК, науки и аграрного образования: мат. Международн. научно-практической конф. ДонГАУ. – 2009. – С. 31–32.

УДК 637.54
УБОЙНЫЕ И МЯСНЫЕ КАЧЕСТВА ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ КРОССА «ХАББАРД ФЛЕКС», ВЫРАЩЕННЫХ ПРИ ЗАДАННЫХ ПАРАМЕТРАХ МИКРОКЛИМАТА В ОАО «ЧУВАШСКИЙ БРОЙЛЕР» (стр.60)

УДК 619:612.015/017:636.4
БИОХИМИЧЕСКИЕ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КРОВИ СВИНЕЙ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ПРЕПАРАТОВ «ИММУНОФЕРАН» И «РИБОТАН» (стр.52)

1Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных, Казань, (тел. (843)239-53-20, vnivi@mail.ru).
2Марийский государственный университет.

УДК 619:615:633.883
ВЛИЯНИЕ НАСТОЯ КРАПИВЫ НА СЕКРЕТОРНО-МОТОРНУЮ ФУНКЦИЮ СЫЧУГА КОЗЛЯТ (стр.55)

УДК 636.4.084:577.17.049
АКТИВНОСТЬ АМИНОТРАНСФЕРАЗ СЫВОРОТКИ КРОВИ ПОРОСЯТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА РАЦИОНА (стр.48)

1Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д.Глинки (тел. (4732)53-98-29).
2Воронежская областная ветеринарная лаборатория (тел. (4732)36-05-81, e-mail: vetlab@list.ru).

Литература.
 1.Арешидзе, Д.А. Морфологическая характеристика печени крыс в зависимости от обеспеченности организма кальцием / Д.А.Арешидзе, В.В.Руденко // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Международная научно-практическая конференция. Воронеж, 23-25 сентября 2002 г. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2002.- С.94-95.
2. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных / В.И.Георгиевский, Б.Н.Анненков, В.Т.Самохин. - М.: Колос, 1979. - 471с.
3. ГОСТ Р 50257-92 Комбикорма полноценные для свиней
4. Самохин, В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у животных (издание 2-е дополненное)/ В.Т.Самохин.- Воронеж: Воронежский государственный университет, 2003.-136 с.
5.Чернышов, Н.И. Кормовые факторы и обмен веществ / Н.И.Чернышев, И.Г.Панин, Н.И.Шумский.- Воронеж, 2007.-188 с.

УДК: 636:591.463
МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРИДАТКА СЕМЕННИКА РАЗНЫХ ВИДОВ ЖИВОТНЫХ (стр.58)

Литература.
1. Немчинов, Г.А. Некоторые морфологические и гистохимические изменения в придатке семенника баранов в зависимости от интенсивности половой нагрузки // Г.А.Немчинов, И.А.Фетисов// Эпизоотология, профилактика и лечение болезней животных на Дальнем Востоке. – Благовещенск, 1976. – С.183-185.
2. Целищев, Л.И. Практическая ветеринарная андрология. – М.: Мир, 1982. - 176 с.
3. Хэм, А., Корнак Д. Гистология Т.З. – М.: Мир, 1983 – 292 с.
4. Овсепян А.А Гистологическая структура придатка семенника у хряков // А.А.Овсепян, Е.А.Осанова, М.М.Маркарян// Ветеринария. – Москва, 1971. - №12. – С.75-76.

УДК 619:615.3:636.22/.28
ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ БОЛЕЗНЕЙ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ И ПЛЕМЕННЫХ ЖИВОТНЫХ (стр.42)

1РОАО «Росагробиопром»;
2ОАО «Институт биотехнологий ветеринарной медицины» (ИБВМ);
3Всероссийский научно-исследовательский ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии» (ВНИВИПФиТ).
4Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности животных, Казань, (тел. (843)239-53-20, vnivi@mail.ru).